Mitte sisse logitud (Logi sisse)

Vanilla 1.1.8 on Lussumo toode. Rohkem informatsiooni: Dokumentatsioon, Kommuuni tugi.


Deprecated: Function split() is deprecated in /data01/virt22206/domeenid/www.sunbite.eu/sd_vorgut/extensions/AutoLinks/default.php on line 140

Deprecated: Function split() is deprecated in /data01/virt22206/domeenid/www.sunbite.eu/sd_vorgut/extensions/AutoLinks/default.php on line 142
    • CommentAuthorÕpipoiss
    • CommentTimeSep 2nd 2012
     
    Tere,
    olen jälginud seda foorumit aegajalt ja otsustasin nüüd siis ka ise siia konto teha. Nii nagu Te kõik, olen ka mina tutvunud erineva kirjandusega ja videoklippidega. Samuti olen komistanud artiklite otsa, kus siis väidetakse, et kogu see "pua industry" on üks suur pettus, mille eesmärgiks on meestelt raha välja pumbata. Ei oskagi seisukohta võtta..Ühelt poolt tuleks muidugi olla kriitilise mõtlemisega, teiselt poolt aga..
    Kas keegi oskab kuidagi moodi seda teemat kommenteerida? On äkki keegi viitsinud süveneda põhjalikumalt teemasse "pua scam". Vahest tundub, et tegu on mingite konkureerivate rühmitustega, kes kõik üritavad kliente üle lüüa teineteiselt.

    Sattusin lihtsalt lugema seda artiklit ja siis tekkisidki küsimused..

    http://lifestylejourney.blogspot.com/2010/02/pua-scam.html
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeSep 3rd 2012 redigeeritud
     
    Sul on õigus, kogu PUA tööstus on scam.

    Vähemalt kindlasti on see scam sinu jaoks, kes sa oled ilmselgelt vähe veel lugenud ja ilmselgelt EI OLE üldse tõsisel määral TEGUTSENUD. Kui sa senini ei ole leidnud aega ja vaeva enda treenimisega algust teha, ning selle kaudu enda jaoks avastada, kas asi töötab või mitte, siis on sinu motivatsioon liiga väike, et ükski PUA toode sind aitaks.

    Ma ei tea ka ise ühtki PUA toodet ja materjali, mis lihtsalt läbi lugemise/vaatamise/kuulamise kedagi edasi aitaks. Alati on vaja sinna lisada regulaarne "praktiline trenn".

    Näiteks kui sa tahad Karated selgeks saada, siis on iseenesestmõistetav et sa pead regulaarselt trennis käima ja oskused omandad sa vähemalt 1 aastaga, normaalse taseme aga alles 3 aastaga. Kui sul puudub sünnist/lapsepõlvest kaasa antud sotsiaalne osavus, siis seda saab tekitada ainult enda arendamisse tõsiselt panustades.

    Need mehed, kes on liiga laisad, et regulaarset trenni teha, jõuavadki arusaamisele et see värk ei tööta...

    Teine häda tihtipeale on see, et erinevad PUA tooted ja meetodid sobivad erinevate iseloomu ja algtasemega meestele, nii et kui sa ostad ühe toote, siis on üksjagu tõenäosust, et see toode sinuga kokku ei sobi, siis aga sinu enda jaoks tundubki, et asi ei tööta ning ilmselt ongi scam. Selles mõttes on osad tooted osadele klientidele tõesti tõsiselt scam. Aga ka tasuta sebimismaterjali on nii suures koguses saadaval, et see sind ja meid ei peaks üldse puudutama.

    Üks asi millest veel sellised negatiivsed tegelased aru ei saa on see et kui sa end naistega suhtelmisel osavaks treenid, siis TEGELIKULT muutud sa osavaks kõikidel elualadel, mis on suhtlemisega seotud - lisandunud sotsiaalne osavus ja ENESEKINDLUS aitab sul palju kaasa töökeskkonnas, aitab kindlasti paremaid töökohti saada, karjääri teha.

    Nii et kokkuvõttes, kui sa oled selline mees, kes karated tahab osata küll aga 3 aastat regulaarselt trennis käima ei ole nõus, siis pole ka PUA teema sinu jaoks. Sest nagu iga teise alaga siin elus, milles inimene võiks edukaks saada, vajab see püsivust ja regulaarset tegelemist.

    Kui sul on tahtmist 3 korda nädalas hakata väljas käima ja naistega suhtlema, siis ei ole isegi ühtki materjali vaja, et sinu tase sebimises tõuseks, sa leiad tegutsemise käigus paratamatult ise katse-eksitus meetodil viise kuidas naisi ära rääkida, materjalid aga lihtsalt kiirendavad protsessi.
    •  
      CommentAuthorstanel
    • CommentTimeSep 4th 2012
     
    :S

    BS


    tra mai või, miks inimesed ei või natukenegi oma aju kasutada.



    Tubli Henry et viitsid sellise s..ta peale midagi nii pikalt kirjutada.
    • CommentAuthorLendorav
    • CommentTimeSep 10th 2012
     
    Jep, väga hea vastus. Scam-iks muutuvad need tooted siis kui nad ei paku reaalset väärtust ja abi. Tegelikkuses pakuvad ka suht kõige nõrgemad pua tooted täiesti algajale abi. See, kui palju meetodeid ja infot kopitakse ühe pua guru pealt enda tootesse on teine lugu.. Seda juhtub suht palju, kus teatud vennad ütlevad, et neil täiesti ground breaking uus toode, mis ise 20 aastat läbi kuse vere ja pisarate valmis said, mis aga sisu poolest on ala MM, kuhu lisatud paar täiesti ebaolulist väikest muudatust vms.
    • CommentAuthorLendorav
    • CommentTimeSep 11th 2012 redigeeritud
     
    Tegelt lugesin nüüd läbi ja nõustun väga suure osaga sellest artiklist. Mystery Method ja kõik muud vana kooli tehnikad on vigased ja pm kõik, mis artiklis kirjutatud, on tõsi. Old school pickup tehnikad ON tegelikult ümbersõnastatud võtted, kuidas suck uppida naisele, moodus ja sõnastus teine - tegu selle taga sama. Samas RSD Nation materjal on hoopis teise lähenemisega. RSD ei õpeta tehnikaid vaid mõtteviise. Everything works as long as you believe it works.

    Seega, Õpipoiss, kui sa soovid tõesti naistega paremini läbi saama hakata, siis http://www.rsdnation.com on kõige parem koht selleks, eriti nende field reportide foorum, kus tüübid kirjutavad, kuidas väljas käisid jne.

    Vana kooli meetodid töötavad, aga ideoloogia nende taga on väga vale kahjuks. Ja nad töötavad suuresti seetõttu, et nende harrastajad on ise veendunud, et need töötavad - mis omakorda tõestab taas.. kui sa oled piisavalt enesekindel ja usud, et see töötab siis see töötab.
    • CommentAuthorkaala
    • CommentTimeSep 11th 2012
     
    Tere tulemast foorumisse härra õpipoiss. Suurepärane näha siin ka natukene mõtlevat inimest. Kui keegi väidab, et kogu PUA industry eesmärk ongi meestelt raha välja pumbata, siis tekib küsimus küll, et mis neid vasakult ja paremalt välja ilmuvaid "gurusid" tegelikult motiveerib, kas meestele hea nõu andmine või raha? Kas uusi paljulubavaid tooteid luuakse mõttega "kuidas meestel sellest kõige rohkem abi oleks" või "kuidas luua toode, mis võimalikult palju klotsi kokku ajaks" mõttega? Obv on pea kõikidel juhtudel motiiviks nr 1 RAHA. Kas olla täiesti aus ja rääkida sulle nii nagu tegelikult on, mis väga hästi peale ei lähe või ajada mingit ümmargust häma, mis hästi müüb? Suur osa valib selle teise tee, sest see on äri nagu iga teinegi, kus kõige olulisem näitaja on KASUM.
    •  
      CommentAuthorstanel
    • CommentTimeSep 11th 2012
     
    no igal tegijal nn "Gurul"on ju 100% money back garantii.
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeSep 12th 2012
     
    Diagonaalis seda artiklit sirvides nõustun, et sõltuvalt vaatevinklist on seal artiklis tõde küllalt.

    Eks see on tõsi et ka meie seame naist pedestaalile ja näeme nende nimel vaeva, lihtsalt teeme seda teisel viisil kui AFC-d/SLJ-d.

    Paratamatult on ju looduslikust vaatevinklist inimese ülim elu eesmärk oma geene edasi kanda ja seetõttu on tõesti just naine väärtuslikum sugupool, kuna tema geenid saavad edasi kantud (korras tervise puhul) sisuliselt kindlasti. Aga kõikide meeste geenid järgmist põlvkonda ei näe. Vaid tugevam osa mehi saavad oma geene edasi kanda.

    Kuigi mina pigem sõnastaksin asja nii, et meie eesmärk siin on enda seksivajadusi ja vajadust kvaliteetsemate suhtete järgi vastasugupoolega rahuldada efektiivsemalt võrreldes ülejäänud meessooga aga nende vajaduste rahuldamine nõuab naistega suhtlemise osas harimist ja pingutamist. Naised jäävad selles ahelas siiski vahendiks enda vajaduste rahuldamiseks, sest ka vajadus naise seltskonna järgi on paratamatult siiski kõigest geenidega kaasa antud vajadus.


    AGA miks peaks see PUA toodete scam üldse mingi tõsine teema olema olukorras, kus natukenegi tegusam mees leiab tegelikult mõõtmatus koguses TASUTA materjali?
    Peamine probleem, nagu ma kirjutasin, on õpipoiste väga kesine tahtmine ja püsivus.
    Meie õpipoisski registreeris end siin foorumis, tegi samas ühe postituse ja peale seda pole mitte ühtki korda enam sisse loginud. Ehk siis tõenäoliselt kogu tema jaks vaid selle postituse kirjutamisega piirduski.
    • CommentAuthorÕpipoiss
    • CommentTimeSep 12th 2012
     
    "Meie õpipoisski registreeris end siin foorumis, tegi samas ühe postituse ja peale seda pole mitte ühtki korda enam sisse loginud. Ehk siis tõenäoliselt kogu tema jaks vaid selle postituse kirjutamisega piirduski."

    Sinu järeldusvõime teeb sulle "au". Teadmata inimese põhjuseid, miks ta ei saa siin foorumis aktiivselt kaasa lüüa, teed sa kohe omad järeldused. Tõsi, mul pole aega olnud siin olla, pean käima tööl, pean õppima magistrantuuris. Mõningate jaoks on see foorum eesmärk omaette, minu jaoks vahend. Ma väga vabandan kui ma pole jesuiitliku pühendumisega pühas eesmärgis kaasa löönud.
    • CommentAuthorÕpipoiss
    • CommentTimeSep 12th 2012
     
    Mõningate siinsete foorumlaste reageering minu algsele postitusele oli pehmelt öeldes muigama ajav. Oma postituses küsisin ma teiste arvamust, et mida arvatakse sellisest asjast. Mõni aga võttis kohe seda kui isiklikku rünnakut tema vastu.
    Räägite siin foorumis isiksuse arengust, samas mõnedel on selles vallas ikka veel väga pikk tee minna. Inimene küsib midagi ja kohe tambitakse põhja "sa ei saa millestki aru.." jnejne.

    Ma saan aru, et mõned siin on suurepärased võrgutajad (mul on teie üle hea meel), aga saada isiksuseks seisab teil veel ees.
    • CommentAuthorkaala
    • CommentTimeSep 12th 2012
     
    lol :D. tuleb üks mõistliku jutuga tüüp tervet mõistust otsima ja saab kohe vastu näppe. meenutab seda klippi:

    Mõtlemiskoht siinsetele sebimiskunnidele. Igati normaalne vaadata seda kommuuni ka natuke kriitilise pilguga, vbl aitab saada asjast natuke terviklikumat pilti ja arendab mõtlemisvõimet. Sellise suhtumisega tüüpidel ka oma foorum (http://puahate.com/index.php), mis vat et populaarsemgi kui teised PUA teemalised arutlemiskeskused.

    See foorum nagu ma aru saan ongi ARUTAMISEKS, kus ei pea üksteise arvamusi maha tegema, vaid aretada mingit mõtet, mille peale siis igaüks jõuab mingite järeldusteni. Vbl mõni vend ka taipab, et käib silmaklapid peas ringi. Enne kui teisi õpetama tulete, tegelege iseendaga. Siinkohal suunaks tähelepanu selle artikli kohe esimesele mõttele: http://addicted2success.com/success-advice/15-ways-that-rich-people-think-differently/

    Vastuseks Stanelile: Kui mingi toode 100% money back garantiid ei paku, siis on see mitte sitt toode, vaid sitt müügimees. Mis sa arvad, kas keskmine PUA guru on pigem kõva naistemees või internetiturunduse spetsialist?
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeSep 13th 2012 redigeeritud
     
    ## Tõsi, mul pole aega olnud siin olla, pean käima tööl, pean õppima magistrantuuris. Mõningate jaoks on see foorum eesmärk omaette, minu jaoks vahend. ##

    Vaatamata oma olematule isiklikule arengule jään oma "järelduse" juurde, et kui sa ei leia aega foorumiarutlusteks, mis võtab max 10 minutit sinu kiirest nädalast,
    siis praktikaga tegelemiseks, nii et sellest ka kasu oleks, pole sul lootustki aega leida.

    Ma mõistan, et tunned end solvatuna kui keegi sinu eraelu kohta järeldusi teeb ja tõesti on võimalik, et sina oled erand, kuid olen liiga palju PUA huvilisi lähedalt näinud, et mul siinkohal illusioone olla saaks. Loomulikult mul oleks VÄGA hea meel, kui sa tõestad vastupidist.

    Henry
    •  
      CommentAuthorstanel
    • CommentTimeSep 13th 2012 redigeeritud
     
    "Ma olen õnnelik et kõik inimesed on nii ilusad ja head" krt ma olen positiivne inimene ja mõned postitused ajavad mul siiski sita keema - siin on mingi varjatud iva. Imho ehk vinguva abituse väljendamine selle kõige närve söövamal kombel minu jaoks?
    Vabandan ka kuna ma tegin teemaalgataja pihta negatiivse kommentaari, aga nii tore on näha ka selliseid postitusi - terve spektri ulatuses emotsioone siit foorumist. tnx

    Arvan et keskmiselt tuleb mul päevas st 24 tunni jooksul enesearendusele kulutatud aja peale panna üle 6h kuna ma vahest magan 24 tundi ja vahest ei viitsi midagi teha ja vahest tuleb igasugu asju ette.
    Kool, füüsiline treening, vaimne treening nii pua kui selfhelp materjalidega ... jah üle kuue tunni keskmiselt.

    Õnneks on mul õnn käia oma valitud tööl ja õppida ka koolis oma tahte kohaselt ja seda ei ole isegi käskinud mul teha mina ise - kõik puhtast rõõmust ja tahtest :) oi mul on hea meel et elan vabas euroopas :P


    to kaala. no ma arvan et on ühte kui teist ja on väga palju ka selliseid, kes ei tee üldse reklaami ja järjekord on uksetaga, aga ka see on omamoodi reklaam...
    Arutlesin just oma peas et kui ma näiteks võtaks ehk DjFuji mingi treeningu siis oma senist arengut tagasi vaadates on täiesti võimalik, et lendaksin mõne päevaga arengust aasta või kaks edasi. Loogiline mõtlemine ütleb küll et 3000$ eest saada aasta kuni kahe jagu targemaks oleks tegelikult päris hea diil, aga no midagi ikka takistab. Aasta lõpus on rootsis julieni freetour, aga täpselt sellel nädalavahetusel pean koolis olema - krt ei vedanud. Muidu oleks kindlasti läinud.
    edit: kindlasti on ka paljud väljas õpetamise peal, mitte otseselt raha, aga ilma rahata ei saa no kuidas seda teha ilma rahata. Head õpetajad peavad ka elama ja no krt kust ma lugenud olen, aga neile õpetajatele on pakutud lambist heade tulemuste eest miljoneid $ kuna summad on ju suhtelised. Minule on miljon kosmos kellelegi teisele võimalus näidata austust.
    • CommentAuthorLendorav
    • CommentTimeSep 13th 2012
     
    Haha, see on juba nagu delfi kommentaatorite sõnavõtt. Üks võtab sõna, paar tükki üritab okeilt vastata ja paar tükki hakkavad üksteist sitaga pilduma :D

    Kuigi ma ise pole sebimiskunn arvan, et me kõik tuleme väga erinevate taustaga kohtadest. Paljud on lugenud ainult ühte meetodit, jäänud sellele kindlaks, teised teist. Paljudel on räme ego enda saavutuste tõttu tulnud ja vaja "isakese" juttu ajada.

    Selline mulje on mulle sellest foorumist jäänud. Lihtsalt aus arvamus..
    •  
      CommentAuthorstanel
    • CommentTimeSep 13th 2012
     
    see pua teema on pidevas arengus - mõni mees on ehk kuidagi kinni omas arengus, aga kui edasi areneda muutuvad ka vaated.

    Mina muutun ikka pidevalt - tunda on et aju ka võtab uusi struktuure ja kujusid seal kolba all.

    Sebimiskunnidest rääkides siis no ega siin ühtegi sellist tundugi... või või Tartust vist ikka on kaks või kolm meest end nii üles kiitnud ehk. :)
    aeg oleks pilk peale visata - mitte pahas mõttes - õpiks mõne grammigi ja õppida võib ju nii endast parematel kui samas ka kehvematel - kõigilt on midagi õppida ja kõigil on midagi õppida.
    Tähtsaim on aga see, et mina tahan õppida.


    delfis on ka siis mingi selline lahe foorum? :D pole huvi tundnud. Vahest on tore kui DelfiDebiilikki üllatab.
    •  
      CommentAuthormarkii000
    • CommentTimeSep 14th 2012
     
    huvitav palju selle siinse foorumi tulu on ;)

    Mõtleme neid euroopa heatahtlike annetusi annetajate näol
    •  
      CommentAuthorstanel
    • CommentTimeSep 15th 2012
     
    krdi hea tähelepanek. No vähemalt Äll elab oma perega ära sellest ja jääb veel üle alco. alla investeerimiseks.
    •  
      CommentAuthorMasterÄL
    • CommentTimeSep 15th 2012
     
    Tulu hetkel tegelikult polegi. Vahel harva mõni tunneb huvi koolituste vastu aga Eestis sellega elatist kindlasti ei saa teenida. Olen nad suunanud siia foorumisse ja pakkunud välja lihtsalt varianti kokku saada ja õlleklaasitaga teemasid arutada.
    Aga noh muidugi on vaja foorumi ülalpidamiseks teha väikesi kulutusi serveri ja domeeni maksete näol.
    Muidugi annetusi võib teha :D Panen kunagi kuskile konto numero ja aadressi, kuhu õllesid saata :D
    • CommentAuthorLendorav
    • CommentTimeSep 17th 2012
     
    .ee domeen on zone.ee-s 18.45€, hostingu saab tasuta, aga eeldan, et siin on ikkagi ostetud, hostgator on mingi alla 3€ kuus, seega.. kuu peale kulu ülevalpidamiseks.. alla 5€. Muidugi võib olla ka kallim hosting, ei tea.
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeSep 17th 2012
     
    Oled sa sellist 3€ kuus paketti ise üritanud kasutada ka?
    •  
      CommentAuthorFFlow
    • CommentTimeSep 17th 2012
     
    ***Kas keegi oskab kuidagi moodi seda teemat kommenteerida?***
    ***Oma postituses küsisin ma teiste arvamust, et mida arvatakse sellisest asjast. ***

    Keda kurat kotib teiste arvamus? Mis annab sinule see teadmine, et mida arvavad siin arvuti taga olevad, sinu jaoks täiesti anonüümsed isiksused?

    Kui sa oma elu läbi selle filtri kujundad - oled juba ette kaotanud. Palju õnne!

    OTSI FAKTE, MITTE ARVAMUSI.
    • CommentAuthorLendorav
    • CommentTimeSep 17th 2012
     
    See 3€ pakett on sama hea, kui 7€ kuus pakett, aint et selle kallimaga saab kasutada addon-domaine. Hostgatorit loetakse aga parimaks. Ise olen kasutanud 9 kuud, rahul siiani. Suht offtopic jutt tegelt :D
    • CommentAuthorkaala
    • CommentTimeSep 18th 2012
     
    Pole ime, et foorum hoogu üles ei võta, kui sellist jama peab pidevalt lugema. Congratz mehed, suutsite ühe algaja "paika panna" ja vbl veel mõne teisegi.
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeSep 18th 2012
     
    Sellise algajaga, kelle huvi ripub niivõrd juuksekarva otsas, et selline jutt ta päris ära hirmutab, polegi midagi peal hakata, sest iga pisimgi takistus tapab tema hoo. Päris sebimisel tuleb neid takistusi nagu ämbrist, mis tema julguse ära hävitaksid.
    Küsimus on pigem milline tahtejõud mehel on.

    Üldiselt mulle tundub, et 100st mehest, kes selle foorumi leiavad jääb võibolla 1% pinnale hulpima ja hakkavad tõsiselt asjaga tegelema.
    Sinuga Kaala olen paar korda kohtunud ja mulle on jäänud mulje (õige või vale, ei tea) et sa oled pigem selline natural, kes raskest algusest palju ei tea.
    •  
      CommentAuthorFFlow
    • CommentTimeSep 18th 2012
     
    Jätkuks...

    Pühendumusel ja lihtsalt huvil on suur vahe sees. Lihtsalt keegi ei taga oma energiat raisata inimesele, kes näitab ainult huvi ülesse, mitte pühendumist. 99% on see inimene kes on kahtlusi täis ja annab peale 2-3 proovimist (feilinud lähenemist) alla. Ei leidu piisavalt pühendumust.

    Eks see eeldab ka õppija poolt ego allalaskmise rolli. St seda, et õpilane ei hakka targutama, ala et seda ma juba tean ja seda ma alles lugesin deangelo raamatust vms. Sealt ei tule midagi head.
    • CommentAuthorÕpipoiss
    • CommentTimeSep 23rd 2012
     
    kaala

    no las nad panevad mind paika, väikese inimese väikesed rõõmud, saavad jälle võimumänge mängida..Mina ei lase sel end heidutada. Kui üks siin küsis, et miks ma siin passiivne olen, et äkki ma panin suurest hirmust siit plehku, siis ei..vahepeal praktiseerisin mängu. Mul 1 välismaalasest sõber, temaga sai reedel käidud lokaalis Chicago. Kõik ei läinud päris nii, aga oleks lootnud, aga sain vähemalt tuttavaks ühe naisterahvaga, kellega järgmisel nädalal välja lähme. Aga noh, ma ei hakka siin pikalt seletama, et mis meetodeid ma kasutasin jnejne, siin mõni läheb äkki jälle nii närvi, et ma raiskan ta energiat jnejne:). Ma ei taha tekitada mõningatele siin negatiivseid emotsioone..mõelda vaid kui minu postitused niipalju negatavismi tekitavad nendele inimestele, mis siis veel reaalses elus neil on..

    Ma sain kinnitust oma arvamusele, et igas valdkonnas on inimesi, kes ajavad oma asja nii suure "pühendumisega", et kõik muu jääb neil märkamata. nagu ka varem ütlesin..ajavad oma asja jesuiitliku pühendumisega ja kaotades sellega terve mõistuse.
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeSep 23rd 2012 redigeeritud
     
    Õpipoiss,
    Hästi läks sul siis, tubli!
    Mis erialal sa õpid ka?

    Edit:
    Tegelikult ei taha keegi siin sulle halba, aga meeste foorumile kohaselt ja meeste teemadele vastavalt jagatakse siin ka paratamatult "tough love"-i.
    Kui sa ei ole just elus esimest korda foorumis, siis küllap tuleb sul selline reaktsioon "newbie"-de algaja küsimustele täiesti tuttav ette. See on paratamatu.
    Väga kasulik on mehena õppida sellist kriitikat taluma ja sellest läbi nägem, ning mõistma et mil viisil sind kriitikaga tegelikult siiski aidata tahetakse.

    Minu nõuanne taandub selle et sebimisega tegelemine omab mõtet ainult siis kui sa sellega praktikas tegelemisel regulaarselt aega saad pühendada.
    Muidu on see puhas ajaraiskamine, mille võiksid tõesti edukalt kusagil mujal ära kasutada.

    Kui sa tahad asjaga tõsiselt tegeleda ja tahad TÕESTI areneda, siis ma usun et lisaks minule ka need kõige kõvemad kriitikut Stanel, ja FFlow on nõus mõni nädalavahetus sinuga
    koos välja minema ja sind igati aitama (juhul kui sa ikka Tallinnas asud). Kuigi ka Tartus ilmselt leiaks kedagi. Ainus mida sinu poolt on vaja on tõsine
    huvi ja paks nahk.

    Paks nahk on kasulik kriitika talumiseks, aga VÄGA vajalik on see "rejection"-te talumiseks naiste poolt, mis algaja jaoks on kõige raskem osa sebimisest üldse.
    "Korvide" saamine naistelt on täiesti igapäevane osa sebimisest ükskõik kui osav mees ka poleks. Sebimine ongi numbrite mäng, kõiki naisi on võimatu ära sebida,
    kuigi harjutamisega saad numbrite suhet enda kasuks kallutada.

    Kriitika talumine on aga äärmiselt oluline, et naistega elus üleüldse hästi hakkama saada, kuna naised "shit test"-ivad mehi alati ja halastamatult (googelda, et terminist põhjalikult aru saada). Ning nad näevad ülihästi ära
    kui su ego haavatav on ja lahterdavad sind halastamatult nõrgaks meheks. Eelkõige just ilusad naised.
    •  
      CommentAuthorFFlow
    • CommentTimeSep 25th 2012
     
    Täitsa nõus kõigega eelmises postituses.

    Lisaks veel tagasi teemasse tulles endapoolt, et (minu arvamus jällegi) loomulikult on see tööstus. Aga samas ei ole ka. [ma ei ole süübinud räigelt sellesse industrysse]

    Näiteks mõned produktid tõesti hoiavad sind kui orav rattas jooksmas (deangelo kaval marketing näiteks + paljud muud marketing puad) aga lõppkokkuvõttes saad pigem kasu kui kahju (erinevat vaatevinklid, mõned tehnikad ja inner-game on alati positiivne). Kogu see kamm aitab sul olla ettearvamatu naistega (FAKT, mis tõstab sinu kütkestavust)

    Viimasel ajal tunnen üha rohkem, et nt breaking rapportiga ja kõige muu counter-intuitiviga tõmmatakse palju üle. Vähemalt siin EESTIS töötab selline asi nagu 85- 95 % building rapport, 5 -15 % breaking rapport. Mitte vastupidi, nagu paljudes materjalides õpetatakse. Selline common-sense tuleks säilitada, ei tohi jääda eluvõõraks nende materjalidega üle tõmmates- jätad naistele imeliku-ülbe-ebardliku mulje.

    Eks need ongi sellised kontrastsed ja kontsentreeritud, et neid liigseid ühiskonna poolt peale surutud pai-poisi omadusi tasakaalustada.

    Vaielge vastu ja parandage mind.
    • CommentAuthorMrT
    • CommentTimeNov 10th 2012
     
    kogu seda ameerika-asja ei saa üks-ühele eestisse üle kanda. ameerika tsikid on paljuski "fucked up in the head" ning nendega võibolla tõesti töötavad igasugu "breaking rapport", negimised ja muud mõistusevastased lähenemised. eesti tüdrukud on õnneks suuremalt jaolt normaalsed ja seda ameerika jura pole nende jaoks vaja.
    •  
      CommentAuthorFFlow
    • CommentTimeNov 13th 2012
     
    Good point MrT.

    Mulle väga ei meeldi see, et öeldakse et naised on igalpool maailmas samasugused. Emotsionaalses suhtes küll aga kui sa ei arvesta kultuuri jne jääd suurest osast paremast lihtsalt ilma.
    •  
      CommentAuthorstanel
    • CommentTimeNov 13th 2012
     
    nu Roosh arvas ju et ilma eestist midagi teadmata saab usa geimi siin edukalt kasutada. .T sa pole ikka seda raamatut läbi lugenud v?
    Lisaks üks siinne uus international tegija geimis eelmine suvi floridas ja ei toonud ka midagi muud suurt erinevust välja kui seda, et seal peab kõvasti rohkem kaevama - meie naised on ikka siin nönna ilusad.
    • CommentAuthorMrT
    • CommentTimeNov 14th 2012
     
    raamatut pole lugenud, aga käsin koos rooshiga kuu-poolteist väljas ning tema lähenemine oli pigem passiivne numbers game ehk siis baarileti lähedusse sattunud tüdrukute kõnetamine. esiteks pole see teab mis usa-spetsiifiline game (suht universaalne ma ütleks:) ja teiseks, kui piisavat arvu baarileti ääres olevaid tüdrukuid kõnetada, siis varem või hiljem hakkab nii-öelda vedama, kuid mingeid järeldusi konkreetse tehnika efektiivsuse kohta on selle põhjal väga raske teha.
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeJan 3rd 2013
     
    Mõned psühholoogid on võtnud vaevaks uurida, et kas sebimismeetodid töötavad või ei:

    http://www.epjournal.net/wp-content/uploads/EP10899909.pdf

    Kes ei viitsi uurimust lugeda, siis kokkuvõtteks - sebimismeetodid, nüüd ka teaduslikult tõestatuna, töötavad küll!
    Nii et kui sinu jaoks ei tööta, siis on viga AINULT sinus eneses - aga ära tunne end puudutatuna, selliseid laiskureid on palju, kes oma mugavast urukesest välja ei viitsi pugeda...
    (ja seda kaugeltki mitte ainult sebimise alal, vaid KÕIGIL elualadel)

    Henry
    • CommentAuthorLendorav
    • CommentTimeJan 6th 2013
     
    Haha :D jep, kui psühholoogid on ära tõestanud siis usun :D Need inimesed, kes kahtlevad selles värgis ja vajavad psühholoogide tõestust ei hakka iialgi midagi tegema.
    •  
      CommentAuthorFFlow
    • CommentTimeJan 12th 2013
     
    The Mystery Method töötab, on töödanud ja jääb alati töötama- see on fakt.
  1.  
    Ma näen, et see on päris vana teema, kuid ma sellegi poolest lisaksin midagi omalt poolt.

    juhin tähelepanu sellele, et OP mõte oli midagi muud, kuid kuna minu jutt vastab pealkirjale pole see päris teemast mööda.

    Miks on PUA scam ?

    Tänapäeva naised on nii lõdvad, et nende kätte saamine pole mingi kunst. Kui sa nüüd lähed ööklubisse, mis on klassikaline naiste indlemise paik, siis sa pead olema ikka ilgem jobu ja luuser, kui sul sealt mõnega koju ei õnnestu minna. Kui ma nüüd kuulen mõnelt sõbrannalt, et teda mingi kari jobusid käisid järjest õhtu jooksul tüütamas, siis mulle jääb mulje, et osad tüübid käivadki lihtsalt saali läbi lootes kedagi maha võtta. Selline lollakas pole isegi õppinud, mille järgi aru saada, kas naine on huvitatud või mitte. Korraks üksinda istuma jäämine ei ole veel mingi alus seksinäljaks.

    Muidugi ma arvan, et siin foorumil leidub ässasid, kes oleksid suutelised üle lööma isegi teise kuti tüdrukut. Samas tean ka tüdrukuid (isegi vallalisi), kes on atraktiivsed ja huvitavad inimesed, kuid keda jätavad isegi sellised ässad täiesti külmaks. OK, see selleks. Need munnid, kellest ma räägin tõenäoliselt ei oska vist isegi arvutit kasutada ning ei jõuagi siia foorumile. Ma saan aru, et inimene peab kuskilt alustama ja kõik on kunagi amatöörid. Muidugi ei aita ainult lugemine ja kuulamine ja peab minema välja praktiseerima, aga mida selline peaga vastu seina tagumine annab ? Kõik mis selline jobu õpib kogu nende sadade korvide saamise on see, et ta on luuser ja ta peaks olema tänulik, kui keegi on lõpuks nõus temaga öökese veetma. Kui selline luuser võtaks nüüd ennast käsile ja hakkaks inimeseks, siis ta leiaks õige pea, et naised tahavad teda. Mis ongi minu jutu point. Kõik need muinasjutulised tehnikad on mõtetud, kui sinu eesmärk on ainult üheöösuhted.

    Kokkuvõtteks. PUA tehnikad aitavad poisikestel ennast paremini tunda meie laostunud ühiskonnas ja takistab neil meheks saada. PUA asemel tasuks tüüpidel meheks hakata ja eneseväärikus leida. Miks eesti naised lähevad karja kauppa välismaalastele ? Sest nad pole munnid, nad on enamasti päriselt mehed - vähemalt keskmise eesti nolgiga võrreldes küll. Eks meie naisedki on päris lollakad (miks neid ka nii lihtne kätte saada on), aga nende välimus on see, mis neid expordiks atraktiivseks teeb.
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeMar 31st 2013
     
    Tere MarslaneMarvin

    Sa oled endale aktiivselt paljudes elu nüanssides nägemuse kujundanud ja tunned soovi ka teisi neis harida, mis on tore.

    Samas aga sa ei ole end tutvustanud ja tekib küsimus, et millel need elutarkused põhinevad?
    Milline on sinu vanus?
    Palju on sul püsisuhteid olnud?
    Palju üheöösuhteid/lihtsalt sekssuhteid?

    Henry
  2.  
    Tere Henry.

    Ma olen üle kolmekümne ühe püsisuhtega. Ühtegi lihtsalt seksihuhet polegi kunagi olnud. Mul tekib küsimus, et kas sinu arvates naisi ainult voodis ongi võimalik tundma õppida ?

    Kuigi sa ei küsinud, räägiksin veidi pikemalt oma kogemustest. Erandlikuks teeb mind tõenäoliselt asjaolu, et ma olin varaküps ning emotsioonid ja huvi vastassugupoole vastu tekkis kõvasti enne puberteeti ja teadmist mis see seks üldse on. Kuna mul olid armastavad õnnelikult abielus vanemad, siis armastus oligi see, mida ma ka endale otsida tahtsin. Muidugi sain ma teada, mis seks on enne, kui tüdrukud mulle käsi püksi toppima hakkasid. Minu hoolimatus seksi suhtes (ja ka jutt armastusest) oli peamiseks põhjuseks, miks ma nendega nii julge ja atraktiivne nende jaoks olin. Enamasti need, kes olid seksimaiad, olid ka indiviidina igavad. Vähemalt minu jaoks. Ja paar huvitavat tüdrukut muutusid kole igavaks peale seda, kui asi muutus liiga intiimseks. Ma võin sulle ausalt öelda, et kui ma oleksin tahtnud, oleksin ma võinud seksida sadade tüdrukute ja naistega. Siia maani tegelikult võiksin. Ma olen pidanud ennast aastaid tegema mitte-atraktiivseks, et naisi eemale hoida. See on ka põhjuseks, miks ma olen huvitunud puast, nlpst ja üldse naiste psühholoogiast. Kindlasti pole ma mingi naturaalne alfa, kuid minus on plaju, mis teeb mind eriliseks teiste meestega võrreldes. Nii Eestis, kui ka piiri taga.

    Oma "elu armastusega" ei saanud ma kokku juhuslikult kuskil ööklubis vaid see sündis tänu sellele, millega ma tegelen (mis on saladus). Kuigi mul pole teda mitte kellegiga reaalselt võrrelda, teades kui möga seksi inimesed kurdavad, siis meie "maadeavastused" kaalusid üles misiganes üheöö seiklused, mis ma oleksin elu jooksul võinud kogeda. Inimestel, kes mitte kunagi täiskasvanuks ei saa, on võibolla raske üldse ette kujutada, milleks kaks lendava fantaasia ja tegelikult kompleksivaba inimest suutelised on. Väike laps rõõmustab kah, kui pakib lahti uut lelu. Kui aga kõik lelud on Barbied mis tegelikult vähe erinevad üksteisest, siis seda ei anna võrreldagi suure Lego komplektiga, mis maagiliselt suureneb ja millega annab järjest rohkem ja huvitavamaid asju kokku panna. Kui palju sa ikka jõuaksid proovida inimesega, kellega sa just äsja oled tutvust teinud ? Ta tundub huvitav ainult selle pärast kuna sul pole piisavalt aega teda tundma õppida ja see väheke, mida sa jõuad teada saada on igatahes UUs ja "huvitav" (või tegelikult lihtsalt teistmoodi, kui veab). Ma arvan, et kogu see teema on klassikaline kvaliteet vs. kvantiteet argumentatsioon aga ma arvan, et ainuüksi usaldus ja hoolimine on hindamatu väärtusega kvaliteediks.

    Minu püsisuhe lõppes traagiliselt ja nüüd otsin ma endale veendund lesbi sõbrannat või paari, kellega mul oleks intellektuaalselt millestki rääkida, ilma, et ma kellelegi liiga teeksin. Kindlasti ei ütleks ma ära uuest püsisuhtest. Kuid sellist inimest, kel oleks õrna aimugi, mida see tähendab, pole ma veel kohanud. Tõenäoliselt ei kohta kah enam. Ja selleks, et mingi suvalise tibiga kodu mängida, olen ma oma arust juba liiga vana.


    Et mu postitus poleks täiesti teemavaba, siis ütleksin veel, miks PUA scam on. Isegi tõelised PUA ässad, kellel on reaalsed oskused, on iseenesest skämmerid. Sest kui nad satuvad mõne naise otsa, kes on huvitatud päsisuhtest. Siis PUA kohe veenma, et ta polegi tegelikult Playboy ja esitab ennast nagu oleks mingi võimalus püsisuhteks. Tegelikult pole selleks aga mitte mingisugust võimalustki. Kõik PUA oskused on keskendunud lühiajaliseks atraktiivseks olemisele. Tal pole õrna aimugi, mida üks tõsine suhe endast kujutab. Ta kaotab oma oskuse juhtida uues olukorras ning muutub partnerile igavaks. Samas, kuna ta on ennast harjutanud lihtsateks tulemusteks, siis partner muutub ka talle endale igavaks. Ja nii ongi, et PUA on ennast petnud nagu ta oleks mingi tõsiselt võetav mees. Lahku minekus süüdistab kah kindlasti "igavat" partnerit. Samas on ta petnud ka oma üürikest partnerit - ohvrit, kelle lootustel ja unistustel polnud mingit reaalset pinnast. Päris alfal aga pole kuskile ära vajuda, kuna ta on lapsest peale sisse söönud kes ta on ja milleks ta on suuteline. Samas on päris alfal reaalsed vahendid ja võimalused, mitte ainult ilus jutt või õhulossid.
    •  
      CommentAuthorMasterÄL
    • CommentTimeMar 31st 2013 redigeeritud
     
    "Ma olen üle kolmekümne ühe püsisuhtega. Ühtegi lihtsalt seksihuhet polegi kunagi olnud. Mul tekib küsimus, et kas sinu arvates naisi ainult voodis ongi võimalik tundma õppida ?"

    Seda ma võrdleksin umbes sellise lausega: Ma olen eluaeg sõitnud Zigulliga, teisi autosid pole proovinud, aga olen veendunud, et tunnen autosid. See võrdlus pole mitte pahapärast, aga umbes sellise mulje sinu lause mõte jätab minule.
    Paistab, et sul on natuke kitsad teadmised, mida tegelikult PUA elu tähendab. Teoreetilised teadmised on ainult pool kaardist. Sa ei tea enne, mis on hea seks, kui sa pole proovinud seda paljudega. On palju mehi, kes on oma esimese partneriga õnnelikult abielus ja mul on hea meel nende üle, aga kas see tähendab seda, et nad on naisi tundma õppinud paremini kui PUA d? See on minu jaoks kindel ei. Ainult kogemustega saab teatud tarkusi omanda.
    See, et sa pole üks neist "munnidest" olnud, kes üritavad omale kogemusi saada klubis tiirutades, ei tähenda, et sa siin foorumis nii julgelt neid kutte munnideks peaksid sõimama.
    Üldse selline teisi laimav jutt on minu jaoks eneseväärikuseta ja kibestunud inimese tunnusmärk.

    "Et mu postitus poleks täiesti teemavaba, siis ütleksin veel, miks PUA scam on. Isegi tõelised PUA ässad, kellel on reaalsed oskused, on iseenesest skämmerid. Sest kui nad satuvad mõne naise otsa, kes on huvitatud päsisuhtest. Siis PUA kohe veenma, et ta polegi tegelikult Playboy ja esitab ennast nagu oleks mingi võimalus püsisuhteks. Tegelikult pole selleks aga mitte mingisugust võimalustki. Kõik PUA oskused on keskendunud lühiajaliseks atraktiivseks olemisele. Tal pole õrna aimugi, mida üks tõsine suhe endast kujutab. Ta kaotab oma oskuse juhtida uues olukorras ning muutub partnerile igavaks."

    Kust võtad sina selle info, et meil pole õrna aimugi tõsistest suhetest ja et me pole kunagi olnudki tõsises suhtes? Paljud meist on olnud tõsises suhtes ja mõned mitmes tõsises suhtes. Me siin kah kõik 20 aastased poisikesed pole. Paljudel on siin juba piisavalt elukogemust seljataga, et teada, mis on püsisuhe. Sinul aga pole, nagu sa ise väidad, piisavalt PUA elu kogemust, et väita, et meie tehnikad on mõeldud ainult kiire kepi saamiseks. Õige pua ei pea teesklema, et ta pole playboy. Ma pole kunagi ühegi oma tibi eest varjanud oma elustiili. Olen nende silme all ja nendega koos õppinud ja vaadanud PUA staffi. Siin paljusid teisi foorumiliikmeid tundes tean, et ka nemad ei varja oma elustiili.
    Olen praegu püsisuhtes ja kasvatan naisega pisipoega. Ei ole veel meie suhe igavaks läinud, kuna "PUA na ei oska juhtida suhte olukorda". Pigem on PUA l suhtes olles just eelised, kuna ta teab, kuidas pinget üleval hoida ja suhe ei muutu kunagi igavaks.
    Tänajad: stanel
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeApr 1st 2013 redigeeritud
     
    MarslaneMarvin,

    Minul tekkis sama probleem sinu postitustusi lugedes, nagu Lynx'il. Nimelt sinu paljudel väidetel ei ole reaalse eluga seost, seepärast ma soovisingi teada, et millel need põhinevad.

    Vabandust, aga suhted, naised ja psühholoogia praktilises elus ei ole füüsika, kus sa saad teoreetiliselt kõik tulemused välja arvutada ja praktilise kogemusi ei ole vaja. Naiste ja suhete mõistmisel on erinevate naistega suhtes olemine või nende muul moel tundma õppimine äärmiselt vajalik.

    Asi on selles, et sa oled kujundanud endal mingid vaated, mis sulle väga meeldivad ja rahuldust pakuvad NING sätid ja muudad oma peas informatsiooni sellisel viisil, et kõik sinu vaateid toetaks, vaatamata sellele et reaalse eluga neil seost ei ole. Üks väga hea näide oli see kuidas sa minu postitusele vastasid:

    > kas sinu arvates naisi ainult voodis ongi võimalik tundma õppida ?

    Nimelt ma esitasin sulle tähtsuse järjekorras 3 küsimust, ehk siis sekssuhete küsimus oli vaid üks kolmest, kõige viimane ja kõige väiksema tähtsusega, kuid sinu jaoks oli rahuldustpakkuv mind provotseerida ja minu suhtes üleolekut näidata, seepärast jätsid sa oma peas mugavalt esimesed kaks küsimust sellel momendil kahe silma vahele, kuna need ei aidanud sinu eesmärgile ja nägemusel hetkel kaasa. Täpselt sellisel viisil kujundadki sa oma arvamusi naiste ja suhete kohta üleüldse - ouline on vaid, et nägemus sulle endale meeldiks...

    Küsisin sekssuhete kohta, kuna ka naise voodisse saamine enamasti nõuab naisega suhtlemist ja mingil määral õpid sa teda ikkagi tundma, mis annab sulle ikkagi lisakogemusi.
    Kuna sinu postitustes oli palju, millele vastu vaielda, siis võtan vaid paar väljavõtet:

    > Sest kui nad satuvad mõne naise otsa, kes on huvitatud päsisuhtest. Siis PUA kohe veenma, et ta polegi tegelikult Playboy ja esitab ennast nagu oleks mingi võimalus püsisuhteks.

    MasterÄl, kes on selle foorumi looja, on tõesti hea näide selles osas - ta on klassikalises mõttes PUA, kes alustas enda harimist Mystery Meetodiga aastaid tagasi. Ta kohtas oma praegust elukaaslast umbes 3 aastat tagasi, praegu on nad ühe pisipõngerja värsked vanemad ja mina tunnen neid mõlemaid isiklikult väga hästi. Ning see vastab täiesti tõele, et ta on oma elustiili osas olnud selle tütarlapsega esimesest momendist peale 100% aus. Teesklemine on mingitele poolpidustele PUA hakatistele ja tavalistele playboydele, kes muud moodi ei oska. Lisaks on see tütarlaps ise kardinaalselt erineva eluviisi ja suhtumisega, ehk siis ta on litsakusele täiesti vastand. Miks? Seda ma ei saa lähemalt selgitada, sest ma ei taha nende eraelu siin liigselt avaldama hakata.

    > et teda mingi kari jobusid käisid järjest õhtu jooksul tüütamas, siis mulle jääb mulje, et osad tüübid käivadki lihtsalt saali läbi lootes kedagi maha võtta

    No mul on hea meel tõesti, et sa oled nii atraktiivse välimusega, et naised sulle ise tormi jooksevad. Algajate jaoks on sellisel viisil harjutamine ainus võimalus ja olen ka mina selles olukorra olnud. Mina olen keskpärase välimusega ja alla keskmise pikk (pikkus teeb mehe alati atraktiivsemaks) ning ma olen naturaalselt ka kehva suhtleja olnud, selle viimase pärast ma PUA maailma sattusingi. Seepäras tuleb mõni naine ise mulle ligi üliharva ja eemalt IOI-sid saan ka suhteliselt harva. Minul ei jäägi midagi muud üle, et kas kodus üksi onaneerida või siis ise "jobu" olla ja õhtu jooksul paljusid naisi käia tüütamas, praegu enam mitte võibolla nüüd eriti paljusid aga esimese ettejuhtuva soojenduse set'iga tihti midagi edasi ei arene. Enamasti ainult sellisel viisil saan ma oma suhtelmise ja isiksusega naises huvi tekitada ja otsida välja need naised kellele sobiv tüüp ma olen.

    Üldiselt sebimine ongi tegelikult see, et sa otsid teiste seast naist, kellele sobivat tüüpi mees sa oled, PUA harimine parandab vaid žansse, kuid ei muuda ühti meest selliseks, et ta kõik naised kätte saaks - alati on mõni naine, kelle jaoks mees lihtsalt ei ole tema tüüp, ükskõik kui ägeda mehega tegemist ka poleks.

    Sinu jaoks lihtsalt tekitavad PUA'd ja playboyd kompleksi/ebameeldivust, seepärast sa otsid paaniliselt oma peas põhjendusi, miks nad halvad ja sitad mehed on, kuna selline pilt paneb sind ennast paremini tundma.

    Tegelikult on minust ja ka teistest VALE sinu nägemust muuta. Sest sinu jaoks on need reaalse maailmaga kehvas kontaktis olevad vaated olulised. Need moodustavad olulise osa sinu identiteedist. Ja kui mina neid näiteks muuta püüan, siis sa ei soovi neid vaateid käest anda - see tekitab sinus vastureaktsiooni. Seepärast vaidleksid sa igale tõestusele vastu mille ma sulle veel juurde leiaksin.

    See omakorda tähendab, et PUA'd sinust ei saa. PUA ala on vaid nendele meestele, kes on avatud uutele asjadel, kes on avatud oma maailmavaate muutmisele ja kellel on tugev soov areneda. Sinu minapilt sinule sellist avatust ei võimalda, seepärast on antud foorum ja seltskond sinu jaoks vale koht. Vastasel korral oleksid sa meile hoopis küsimusi esitanud ja uurinud kuidas meie asju näeme, mitte esimeste postitustega hakanud meile oma maailmavaadet peale suruma.

    > Ma olen pidanud ennast aastaid tegema mitte-atraktiivseks, et naisi eemale hoida.
    > kuid minus on plaju, mis teeb mind eriliseks teiste meestega võrreldes.

    Kui sa oled juba naturaalselt nii hea välimusega ja/või nii osav suhtleja, siis milleks sulle PUA teemad üldse? Naiste eemalepeletamiseks PUA tarkusi küll vaja ei ole.
    Nii et kokkuvõtteks ütlen veel korra, et see foorum ei ole sinu jaoks, ainus asi mida sa teha saad on siin tormi üles kiskuda.

    Henry
    Tänajad: stanel, Marko.
    • CommentAuthorchewits
    • CommentTimeApr 1st 2013
     
    ma ei üllatu enam ühegi naise käitumise peale. Ja ma mõtlengi, et teades kogu seda kremplit, siis kas ma olen võimeline kunagi kellegagi nii ühte heitma, et seal on ainult jäägitu usaldus ja nagu ühel lainel või supis olemine. Võib-olla liigne teadmine ongi õnnetus. Ma ei ole seda omaks võtnud, aga selline mõte on läbi käinud lihtsalt.
    •  
      CommentAuthorstanel
    • CommentTimeApr 19th 2013
     
    Marvin - miks sa üritad kõik asjad paika panna ja seda väga konkreetselt. Jätad suht rumala mulje. Natukenegi vaheldust saanud mees võib öelda, et õigeid valikuid ei ole kunagi ainult üks :D
    Sinu arvamus on ainult sinu arvamus, mitte tõde maailma kohta.
    Sulle soovitaks soojalt uurida neid asju võimalikult palju või minna RSD hotseatile - kus kaks päeva näidatakse vidotelt asju, mis on tegelikult võimalik, kuna sa oled reaalsusest kohati väga kaugel.

    Mina ei pretendeeri täielikule tõele ja seda tuletavad meelde ka minu õpetajad, et nemadki ei pretendeeri ainsale tõele.
    Tänajad: Bite
    • CommentAuthorBite
    • CommentTimeApr 21st 2013
     
    "Mina ei pretendeeri täielikule tõele ja seda tuletavad meelde ka minu õpetajad, et nemadki ei pretendeeri ainsale tõele."


    Aplaus! Ilma irooniata.
  3.  
    MasterÄl

    Oota nüüd. Pean tunnistama, et ega mul tol õhtul tõesti kõige parem tuju polnud, kuid ma ei tulnud teid siia solvama. Ega ma teid munnideks siin ei sõimanud. Loe uuesti, ma ju selgelt kirjutasin, et tõenäoliselt ei jõuagi need vennad (kellest ma rääkisin) kunagi siia foorumile (kuna nad võibolla ei oska arvutitki kasutada). Mul oleks isiklikult tõesti hea meel, kui sa suudaksid tõestada, et PUA tõepoolest suudab edukalt ka perekonna luua. Edu sulle poja kasvatamisel. Äkki kunagi jagad, kui äge perekonna elu on.

    OrTheHWY

    Ma ei tahtnud sinu suhtes üleolekut näidata. Ma tahtsin teada kuidas sa mõtled. Ses suhtes on sul õigus, et muidugi ma (ega ükski inimene maailmas läbi ajaloo) ei taju kõike 100% nii nagu asjad on. Ma olen alati inimestest heal arvamusel, see aitab mul nendega sõbralikult suhelda. Ainult netis võib selle väljendamine vahel raskendatud olla. Ma tean, et mul on jäikasid arvamusi ja tõekspidamisi, aga need rajanevad enamasti ikkagi praktikal ja mitte raamatu tarkusel. Minu eesmärk on areneda ja inimesi paremini mõista. Mida erinevamad inimesed minust, seda paremad šansid selleks, isegi kui see peaks kedagi ärritama või tormi üles kiskuma.

    Minu point oli tegelikult selles, et PUA rõhuasetus on juba vale. Et pole mõtet beetadele õpetada kuidas käituda nagu alfa, vaid poisikesed oleks vaja meesteks kasvatada ja naised tulevad ise. Kui MasterÄl on äge tüüp siis ainult selle põrast, et ta seda on ja mitte selle pärast, et ta juhuslikult on ka PUA. Minus ei tekita PUAd mingit kompleksi. Ma arvan, et teil on ikka mingid skillid. Skäm on see ainult selle pärast, et iga jobu - ärge nüüd jälle solvuge onju, mitte teie siin - kes veits loeb, kuulab, vaatab ja jookseb klubisse hakkab arvama, et ta on mingi ilge naiste mees. Ja muide, ma pole oma arvates üldsegi hea välimusega, mulle tundub lihtsalt et enamus naisi on ilgelt lõdvad. Mis omakorda peaks tegema igasugu võrgutamise kunsti mõtetuks. Ma arvan, et päris PUAd, nagu sina ja Äl ja mõned teised, olete päriselt alfad aga millegi pärast te arvate, et te olete selle õppinud. Äkki teil oli mingil põhjusel lihtsalt vähe enesekindlust. Äkki te tegelesite tüdrukutega juba nii noorelt, et selle pärast ning vanemaks saades kadus see häbelikkus. Saage siis aru, ma ei arva, et PUAd jobud oleksid, ma arvan et jobud on need, kes üritavad olla.

    Muidugi ei suuda sina minu arvamust muuta, ega mina sinu oma. See pole minu eesmärk. Sina aga saad mulle edastada informatsiooni mille põhjal on minul võimalust oma arvamust muuta. Ma ei hakanud kohe teile küsimusi esitama, kuna ma oma arust olen asjaga päris hästi kursis. Ma ei tulnud siia üldsegi sõdima. Ma mõtlesin, et siin võib olla normaalseid tüüpe kellega suhelda. Ma võiksin isegi wingida, kui olen ennast siinsete oludega rohkem kursi viinud.

    stanel

    No see RSD on küll minu jaoks uus asi. PUAst ja NLPst ma juba midagi nagu teaksin. Tänan soovitamast. Aga reaalsusest ma kaugel küll pole. Vastupidi, ma tean päris hästi, kui illusoorne see maailm (või siis meie taju sellest) on.
    • CommentAuthorrehepapp
    • CommentTimeMay 7th 2013
     
    No mingil momendil ja mingitest ainetest piisavas kondinsioonis olles võib ju isegi vahest olla tore lugeda mõne ilmselt süütu (aga see-eest püha vaimu / mille iganes poolt endaarvates valgustatud) noormehe heietusi teemadel „Elu, Universum ja Üleüldse“.

    Kuid kas selliste (pean silmas eelkõige suhtumist) kodanike postitused reaalselt võrgutamiskunsti foorumit rikastavad või risustavad on ehk modedele mõttekoht.
    •  
      CommentAuthorFFlow
    • CommentTimeMay 13th 2013
     
    MARVIN, ma mõne koha pealt täitsa nõustun sinuga. Aga sa keskendud ainult ühele osale kogu tervikust..

    Bruce Lee 3 steps to Mastery:

    1. On sul oma naturaalne meetod millegi tegemiseks (tänu ühiskonnale on 97% meeste naturaalne meetod täiesti vale)

    Siin tuleb kohene vahe avarage joe-l ja "naturalil"

    2. In order to learn true Mastery: keegi autoriteet peab sulle seletama oma perspektiivi / nägemust mis heas mõttes lööb kiilu sisse sinu
    "naturaalsesse rütmi".Sa muutud robotiks, staatiliseks. Vahetad oma naturaalsed käitumis harjumused/oskused ära, omandad uued.

    Väga hea kui avarage joe seda teeb, mitte nii hea kui natural seda teeb...[NB siin etapis on üliohtlik- ANALASYS PARALASYS. Kui sul ei ole mentorit või
    sõpru või muidu sarnast foorumit nagu see siin- on sinu areng põhimõtteliselt teosammuline. Pakun, et ainult 3-5% tüüpidest on suutelised ise-ennast ainuisikuliselt motiveerima]

    3. KÕIK MIS SA ÕPPISID on tegelt kasutu.. SA PEAD ÕPITU UNUSTAMA... Et saada tagasi dünaamilisse, naturaalsesse rütmi - EHK, lõpuks
    leiad ise-enda, nagu paljud ütlevad - ole lihtsalt ise, ära mängi kedagi teist. ALLES SELLES FAASIS LENDAVAD "TULEMUSED" LAKKE.

    Inkorporeerid ainult vajalikud tehnikad/harjumused, milledest saab lõpuks osa sinust- nö ballasti unustamise faas:

    Lee states that the techniques were stripped of wasted, unnecessary motions, down to their essential purpose, to a stage of simplicity.

    Et kõike näha, tuleb läbida kogu tsükkel.. Selles ei ole midagi halba - see on asjade loomulik ringlus- nagu elu ja surm.


    Nõustun just sellega, et väga paljud kutid, kellel ei ole kogu seda informatsiooni mis saadaval, vaatamata sellele saavad sitaks naisi.. tihtipeale kordades rohkem kui
    tüübid, kellel on kogu sotsiaalne dünaamika + psühholoogia sulaselge...