Näed siis, üks naisterahvas on meile külla tulnud :)
Naiivsusest pole sebimisel teps mitte kasu. Naine võib naiivne olla, kuid kui mina ei ole ligilähedaseltki tema tüüp, siis on teda võimatu ära sebida. Näiteks mulle meeldib väljas käia viisaka ja hoolitsetud välimusega, kui aga naisele meeldib karvane kultuuriinimese tüüp, siis pole minul võimalustki ja ma tunnetan selle tänu oma suhtluskogemustele juba mõne minuti jooksul ära. Vaatamata naiivsuse ja intelligentsi tasemele saab ära sebida neid naisi, kelle jaoks ma küllalt hea välimuse ja huvitava ja ligitõmbava iseloomuga/käitumsiega olen. See viimane on asi, mida mehed saavad arendada ja mida meie siin sebimiseks peame.
Küllap sa oled isegi kohanud meest, kes sulle meeldib välimuselt, kuid kui sa ta kohvikusse kutsud, siis on ta nii puise ja igava olekuga, et hävitab kogu sinu huvi tema vastu ära. See milles meie end siin harima ongi see, et kuidas mitte olla selline igav mees, kuidas olla selle mehe vastand, siis piisab ka täiesti keskpärasest välimusest, et naises huvi äratada.
Küllap sa loodad isegi, et oleks rohkem selliseid mehi, kellega suhtlemine oleks fun, täis seksuaalset energiat, ning kellelt sa hiljem oma mõtteid eemale ei saa.
Ka siis kui oleks väljas ainult naiivsete naiste peal, oleks tööpõld tohutu.
Kui keegi arvab, et naiivsus/nõrgamõistuslikkus on noorte naiste seas suht harv nähtus, siis https://www.facebook.com/#!/dreamonlyworld Vaadake 31 mail tehtud pakkumist naistele, siis jagamisi ning kommentaare ja arvake uuesti :)
MA luban, et ei hakka midagi korraldama siin ja te ei pea meeleheitlikult teist jutusaali moodustama hakkama kuna üks võõrkeha tungis teie territooriumile ja te võite oma igapäeva asju ikka edasi küsida
Meid on vähe tõesti aga neid mehi ongi väga väike protsent, kes tegelikul TAHAVAD ennast naise võrgutamise alal arendada. Nii et sul pole vaja muret tunda, et varsti hakkab iga teine võõras mees, kes sulle läheneb, õppinud võrgutaja olema. :)
Siin ongi väga väike liiklus, paljud meist suhtlevad omavahel telefoni teel ja silmast silma. Kindlasti ei häbene me oma juttu ajada, kui mõni naisterahvas loeb ja kui sa viitsid ausat naisterahva seisukohta mõne asja suhtes avaldada, siis on ka see teretulnud. Kuigi võrgutamisega on peamine häda selles, et enamjaolt naised ise teavad üsna valesti, et mis neile tegelikult meeste juures mõjub ja mis mitte. Selline valeinfo on aga meedias ja inimeste mõtlemises väga levinudning see teebki meiesuguste tegevuse naiste võrgutamisel palju-palju lihtsamaks ;)
Hmm...no fakt on see, et naistele mõeldud foorumi(te)s laterdadatkse samamoodi antud teema üle Kuigi mul kasutajat ei ole nendes kohtades siis siiski jääb silm paratamatult peale osadele postitustele ja see on väga suur probleem tegelikult ka naiste seas (kogu võrgutamine jne) aga olgem ausad nendest aegunud võrgutamistehnikatest ei ole kasu eriti kui sul konkreetselt tüüp/tšikk nina all ja kramp sees
Ära muretse Veenuselt (naljakalt imal nimi, no offence) aga meil pole seda sorti foorum, kus räägitakse pickup line-idest või 10 lahedast punktist, kuidas iga naine voodi saada. Kõik see kramp, konkreetus ja muud asjad, mille peale uneski suudaks inimene tulla on vägagi aktuaalne siin ja väga suur rõhk ongi just enda, kui inimese parandamisel.
## et naistele mõeldud foorumi(te)s laterdadatkse samamoodi antud teema üle ##
No need mehed on hoopis teist tüüpi mehed kui meil siin, need on mehed, kes reaalses elus naiste tähelepanu eriti ei saa ja käivad oma naiste tähelepanuvajadust foorumi(te)s rahuldamas. Kui sa sellise päris elus saadaksid klubis/tänaval mõne kena naistega tutvuma, siis tuleb sealt vaid "mökk-mökk". Kui mees saab naistega tutvumisega hästi hakkama, siis pole tal AEGA naiste foorumites trollimas käia. Kui sa sellise mehe saadad siia foorumisse, siis on ta buduaaris mõne aja pärast tagasi, kuna siinsed teemad vajavad SÜVENEMIST ja TEGUTSEMIST, aga palju lihtsam on spordisaali asemel kodus õllekõhtu toita ja naistefoorumites trollida, kus annuse saab kohe ja ilma vaevata kätte.
Nagu ütlesin, siis meie siin oleme teadlikud, et enamjaolt naised ise teavad üsna valesti, et mis neile tegelikult meeste juures mõjub ja naistefoorumis nõuküsimine on välistatud. 15 aastat tagasi küsisin mina viimati oma õe käest selles vallas nõu :)
## ja see on väga suur probleem tegelikult ##
Eks see on tüütu tõesti kui mingid tähelepanuvajadusega kutid mulisevad aga sa ära loe nende kommentaare seal siis.
Või kui sa nüüd tõesti mõtlesidki et kogu võrgutamine on väga suur probleem, siis kamoon? Nagu sai varem kirjutatud, siis esiteks meiesuguseid, kes on enda arendamisest huvitatud, on VÄGA väike protsent meestest! Enamus, kes sind klubis tüütavad on niisama proovijad või siis on "naturalid" ehk mehed, kellel on eluaeg väga suur seksivajadus olnud ning see on neid sundinud naistesebimise osavaks treenima, need on need mehed, keda ühiskonnas tüüpiliselt plaboydeks nimetatakse ja paljud neist on ära õppinud kahjuks kuidas valetamisega naistele püksi pääseda, mis on kurb. Need naturalid meie foorumis ei käi kuna neil pole selle jaoks samuti aega ega ka vajadust.
Teiseks, kui sa oled seksuaalset terve naisterahvas, siis ei ole sul selle vastu mitte midagi, kui mõni meeldiv meesterahvas diskreetselt su ära võrgutab. Ebamugav on hoopis see kui mõni ühe korra aastas naistefoorumist välja saanud, alkoholist julgust võtnud, olematute sotsiaalsete oskustega mees teeb mingeid eluvõõraid ja tüütuid katseid sinuga tutvuda.
Nimelt üks fakt, mida ühiskond üritab kiivalt alla suruda ja maha vaikida on see, et naised armastavad keskeltläbi seksi vähemalt sama palju kui mehed, kuid ühiskond teeb nägu nagu see oleks patt ja naised on kõik inglid. Ning just teised naised on need, kes mõne seksuaalse tegemisega vahele jäänud naisterahvast tümitama asuvad. Meie siin nii silmakirjalikud ei ole, meie mõistame, et naine on seksuaalne olend ja seda ei ole mõtet mingite ajast ja arust ühiskonnanormidega maha suruda. Lihtsalt diskreetsus on oluline.
## aga olgem ausad nendest aegunud võrgutamistehnikatest ei ole kasu ##
Seda võid sa nendele samustele naistefoorumi trollidele rääkida, meie siin proovime ja PRAKTISEERIME omal käel erinevaid võrgutamistehinkaid, nii et kui ma ikka korduvalt olen näinud omal nahal kuidas mingi võrgutamistehnika TÖÖTAB, siis pole sinul mulle enam mõtet rääkida et võrgutamistehnikad on aegunud ja ei tööta.
Aga tehniliselt on sul õigus, sest tõesti eksisteerivad "aegunud võrgutamistehnikad" (a'la Ross Jeffries, ka Mystery Method, sorry Äl), siis eksisteerivad moodsad võrgutamistehnikad ning ka aegumatud võrgutamistehnikad (füüsiline kontakt, enesekindlus, seksuaalne toon).
Ma arvan et siin ei ole küll nüüd mingit vajadust õigustada seda kommuuni. Kes saavad aru need saavad, kes mitte - elagu oma elu edasi nii nagu nad seda koguaeg teinud on. Võime nahast välja pugeda ja seletada kõike nagu on aga kohale ei jõua see mitte kellegile. Ja mõnes mõttes see ongi hea!
Jaa btw lendorav, sinu kommentaar nime kohta on suht ebavajalik- paistab et see enesearendus sinu puhul on pidama jäänud kusagil (no offence).
## paistab et see enesearendus sinu puhul on pidama jäänud kusagil ##
See lause on mõttetult offence ka siis kui sa sinna no offence taha kirjutad. Palun viisakust.
## Ma arvan et siin ei ole küll nüüd mingit vajadust õigustada seda kommuuni. ##
Olen sellega täiesti nõus, kusagil muja foorumis oleks selgitustööd teha äärmiselt mõttetu. Aga kui tsikk viitsib siia tulla, konto teha ja ka kirjutada, siis on tal ilmselgelt uudishimu antud teema vastu küllalt suur ja siinkohal see selgitustöö totaalne ajaraiskamine siiski pole. IMHO
Tsitaat: "Jaa btw lendorav, sinu kommentaar nime kohta on suht ebavajalik- paistab et see enesearendus sinu puhul on pidama jäänud kusagil (no offence)."
no mina lugesin seda kui mingit light neg-i, aga oli jah liiga labane - ma midagi sellist kunagi välja ei ütleks - samas väga hea et lendorav seda tegi - vaja on end kallibreerida - no offence.
peale kõige Veenuselt arvab endast jube hästi IMHO - avastas avalikud teemad ja et ta ohustab nüüd midagi ja me ei peagi ära kolima - Jee me oleme päästetud - kui ta muidugi oma sõna peab rolf. ma loodan, et ta seda teeb.
Minus tekitas jah see elevust, et tsikil oli nii suur huvi, et siia regada ja lausa postitada. Sest ma olen isegi mõnda sõbrannat ja oma enda õde siia püüdnud meelitada, et foorumit elavdada ja naisterahva vaatevinklit aruteludesse tuua. Kuid kõige rohkem mida nad on viitsinud teha on konto loomine. Aga nagu näha siis on ka preili(proua?) Veenuselt tähelepanu juba ammendunud.
Samas ega mehedki siin teab mis aktiivsed ei ole. Aga eks see tuleneb sellest, et väga väike on ikkagi meie foorumi liikmeskond lihtsalt. Siinkohal kordan oma seisukohta veel, et neid mehi ongi ääretult vähe, kes tõeliselt huvi tunnevad enda arendamise vastu naiste ja suhete vallas. Nii et need algajad, kes mõtlevad, et mis siis juhtub kui kõik mehed hakkavad sebimistehnikaid kasutama (nagu mina ise vähemalt algul mõtlesin) ei pea üldse mitte muretsema.
võta vabalt - oli ju kirjas mille pärast "avastas avalikud teemad ja et ta ohustab nüüd midagi " - et me ei peagi ära kolima. Vedas. Ainult ühelauselise postituse põhjal, mitte kahe ega kome postituse põhjal.
""Veenuselt" kirjutas :MA luban, et ei hakka midagi korraldama siin ja te ei pea meeleheitlikult teist jutusaali moodustama hakkama kuna üks võõrkeha tungis teie territooriumile ja te võite oma igapäeva asju ikka edasi küsida"
Teadmiseks veel kõigile, et ma armastan teid kõiKKKi! +jah isegi lolle, noobe, ülbikuid jne. kuna tänu teile ja neile kõigile on mul võimalik kõigist erineda. Samas tunnen et siin kirjutades päris mitmed minu viimased postitused õhkavad küünilisust. Vahest ajab paljude saamatus mind ka kuigivõrd närvi. Hetkel mulle meeldib labane lihtsameelsus. Olgem siis õnnelikud, et "Ma olen õnnelik, et inimesed on nii ilusad ja head"
& im happy. - Minu hetkelise meelelise kõrgpunkti aluseks on ma arvan raske treening, mille just lõpetasin. peale kõige teeb "Oneitis" oma tööd ja “sicknes/disease” ei lase ka päris tervelt mõelda. Kuna olen sellest teadlik siis vähemalt kuigivõrd püsin pinnal.
Samas mu algatatud teema on täiesti käest ära läinud.
Tänu ühele sõbrannale, kes näitas seda lehte ja ütles et "näe saaks seda enda jaoks ära kasutada" Seda ma ei tea, kuidas tema sattus sellele lehele. Ma siiamaani mõtlen, et kuidas ma seda lehte enda jaoks ära kasutada saan aga kuidagi ei löö pilti ette....
Võrgutama ma siia kindlasti ei tulnud veelvähem tüdrukuid. See konto tuligi mingi konkreetse postituse tõttu, mis mind närvi ajas. Uudishimu selles suhtes küll jah kuna meestefoorumeid, mis ei sisalda traktori hingeelu või siis millisele masinale võivad kuuluta 110mm läbimõõduga kolvid, praktiliselt ei olegi. Meestefoorum pole isegi analoogne naistefoorumiga kuna mehed ei viitsi lõputult jahuda mõttetutel suhte ja ärapanemise teemadel ja on vähe konkreetsemad (naistel on see-eest kirjutada selle kohta oma 20lehte)
## et kuidas ma seda lehte enda jaoks ära kasutada saan aga kuidagi ei löö pilti ette... ##
Ega ilmselt sa ei saagi enda jaoks ära kasutada, sest nagu ütlesin siis ka nende naistefoorumite meestüütuste siiasaatmine ei tööta. Siit saaksid vaid tõsist informatsiooni kuidas romantiline (või seksuaalne) tõmme ja suhted tegelikult töötavad. Probleem nimelt on see, et naisteajakirjad ei räägi kunagi päriselt tõtt neil teemadel, kuna absoluutne tõde on liialt karm ja ei "müü". Naised eelistavadki elada oma roosas unistustemaailmas.
Kuna ka siin foorumis oleme me ikkagi mehed, siis meie lähenemine on paratamatult šovinistlik ja väga konkreetne, mis naisterahvast kindlasti ehmatab. Minu huvi näiteks on olnud suhete ja psühholoogia vastu märksa suurem kui võrgutamistehnikate vastu ja olen end harinud neis teemades juba oma 5 aastat - loen midagi põnevat pea igapäevaselt, nii et mul rääkida oleks palju.
Aga kui me näiteks hakkaksime sind nendel teemadel valgustama, siis on tõsine oht sinu roosa maailmavaade peapeale keerata, nii et parem on mitte algust teha. Enamus naisi reageerivad sellisele peapeale keeramisele lihtsalt eitamisega ja usaldavad pigem oma emotsioone. Vaid osa naistest kuulavad huviga. Aga olen kohanud ka üksikuid naisi, kes tõesti mõistavad, et mis neid meeste juures tõesti tõmbab ja oskavad seda ka ise või minu abiga sõnadesse panna, neid on mingi 10% vaid.
Nii et kui sa just hardcore psühholoogiahuviline ei ole, siis on see foorum sulle kasutu.
## lootes, et need kõige naiivsemad võrku langevad? ##
Üks hea uuring sattus ette, kajuks on Eesti liialt väike, et siin asjalikke uuringuid tehaks, nii peame suures maailmas toimuvat lugema. Siin on uuringu kokkuvõte, tervet uuringut saab lugeda vaid raha eest aga ma ei usu, et need detailid midagi kokkuvõttele juurde annavad: http://www.springerlink.com/content/pv40794hh82guj12/
Lühidalt tõestas kahe naisteadlase tehtud uuring et: women’s intelligence, given an environment where women can use that intelligence to attain educational and career opportunities, would be: (1) positively related to their willingness to engage in short-term sexual relationships, (2) negatively related to their desire for qualities in a partner that indicated wealth and status, and (3) negatively related to their endorsement of traditional gender roles in romantic relationships.
Ehk siis intelligentsemad naised: 1. kalduvad kergemini seksuaalsetesse lühisuhetesse 2. hoolivad vähem mehe rahakoti suurusest ja staatusest 3. hoolivad vähem tradistioonilistest soorollidest suhetes, ehk maakeeli hoolivad vähem abielust ja monogaamiast
Ehk siis kui asja lihtsustada, siis intelligentsemad naised on altimad monogaamiale käega lööma ja erinevaid mehi proovima ehk lakooniliselt öeldes "seiklevad rohkem". Mis omakorda tähendab, et statistiliselt langevad intelligentsemaid naised "võrku" tihedamini.
Kui ma mõtlema hakkan, siis ma ei mäleta ühtki rumalampoolset tütarlast, kes oleks minu voodist läbi käinud, väljaarvatu 1kui ma ise olin väga noor. Aga asi on pigem vist ka selles, et rumalad naised jäävad minu radariulatusest välja, kuna nad MIND lihtsalt ei tõmba. Mine tea...
Nii et preili Veenuselt, mul oli hea meel teid harida. ;)
Ja mehed, ärge laske naise intelligentusest end häirida, vaid olge vähemalt sama seksuaalne või rohkemgi, intelligentne naine oskab seda rohkemgi hinnata, kuna enamus mehi pelgab tema kui seksuaalse olevusega ümber käia.