Mitte sisse logitud (Logi sisse)

Vanilla 1.1.8 on Lussumo toode. Rohkem informatsiooni: Dokumentatsioon, Kommuuni tugi.


Deprecated: Function split() is deprecated in /data01/virt22206/domeenid/www.sunbite.eu/sd_vorgut/extensions/AutoLinks/default.php on line 140

Deprecated: Function split() is deprecated in /data01/virt22206/domeenid/www.sunbite.eu/sd_vorgut/extensions/AutoLinks/default.php on line 142

Deprecated: Function split() is deprecated in /data01/virt22206/domeenid/www.sunbite.eu/sd_vorgut/extensions/AutoLinks/default.php on line 142

Deprecated: Function split() is deprecated in /data01/virt22206/domeenid/www.sunbite.eu/sd_vorgut/extensions/AutoLinks/default.php on line 140

Deprecated: Function split() is deprecated in /data01/virt22206/domeenid/www.sunbite.eu/sd_vorgut/extensions/AutoLinks/default.php on line 142

Deprecated: Function split() is deprecated in /data01/virt22206/domeenid/www.sunbite.eu/sd_vorgut/extensions/AutoLinks/default.php on line 142

Deprecated: Function split() is deprecated in /data01/virt22206/domeenid/www.sunbite.eu/sd_vorgut/extensions/AutoLinks/default.php on line 140

Deprecated: Function split() is deprecated in /data01/virt22206/domeenid/www.sunbite.eu/sd_vorgut/extensions/AutoLinks/default.php on line 142

Deprecated: Function split() is deprecated in /data01/virt22206/domeenid/www.sunbite.eu/sd_vorgut/extensions/AutoLinks/default.php on line 140

Deprecated: Function split() is deprecated in /data01/virt22206/domeenid/www.sunbite.eu/sd_vorgut/extensions/AutoLinks/default.php on line 142

Deprecated: Function split() is deprecated in /data01/virt22206/domeenid/www.sunbite.eu/sd_vorgut/extensions/AutoLinks/default.php on line 140

Deprecated: Function split() is deprecated in /data01/virt22206/domeenid/www.sunbite.eu/sd_vorgut/extensions/AutoLinks/default.php on line 142

Deprecated: Function split() is deprecated in /data01/virt22206/domeenid/www.sunbite.eu/sd_vorgut/extensions/AutoLinks/default.php on line 142

Deprecated: Function split() is deprecated in /data01/virt22206/domeenid/www.sunbite.eu/sd_vorgut/extensions/AutoLinks/default.php on line 140

Deprecated: Function split() is deprecated in /data01/virt22206/domeenid/www.sunbite.eu/sd_vorgut/extensions/AutoLinks/default.php on line 142

Deprecated: Function split() is deprecated in /data01/virt22206/domeenid/www.sunbite.eu/sd_vorgut/extensions/AutoLinks/default.php on line 140

Deprecated: Function split() is deprecated in /data01/virt22206/domeenid/www.sunbite.eu/sd_vorgut/extensions/AutoLinks/default.php on line 142

Deprecated: Function split() is deprecated in /data01/virt22206/domeenid/www.sunbite.eu/sd_vorgut/extensions/AutoLinks/default.php on line 140

Deprecated: Function split() is deprecated in /data01/virt22206/domeenid/www.sunbite.eu/sd_vorgut/extensions/AutoLinks/default.php on line 142

Deprecated: Function split() is deprecated in /data01/virt22206/domeenid/www.sunbite.eu/sd_vorgut/extensions/AutoLinks/default.php on line 140

Deprecated: Function split() is deprecated in /data01/virt22206/domeenid/www.sunbite.eu/sd_vorgut/extensions/AutoLinks/default.php on line 142
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeJun 13th 2012 redigeeritud
     
    Nagu vanast ajast mäletate, siis selle vastu on mul huvi ammu olnud, tegelikult on see huvi minul palju vanem kui huvi sebimisteemade vastu üldse. Seekord olen antud teemale uue ringiga peale "lennanud", ehk siis teen väga põhjaliku uurimuse ja analüüsi läbi kõigi asjalike materjalide, mis üldse võimaldavad Alfa mehe olemust lahata.

    Lihtsustatult öeldes võib ju ka Alfa käitumist üheks eraldi sebimistehnikaks nimetada (ilmselt kõige naturaalsem sebimistehnika siis), aga kindlasti omavad enamus sebimistehnikaid kilde alfa käitumisest - nagu kehakeel ja tulemustest mitte hoolimine (outcome independence), interaktsiooni juhtimine (frame managment, leading).

    Mida ma siis teen? Hulk materjali on plaanis läbi võtta, osa on juba võetud ning sinna otsa on plaanis veel analüüsida ja välja lõigata alfa karaktereid mõningatest filmidest. Materjalid mis olen läbi võtnud:

    1. RSD Tyler Turden'i kirjutised

    üks asjalikemaid PUA maailmas, kes Alfa käitumisjooni on uurinud

    2. Ports Googeldatud artikleid

    3. Chateau Heartiste blogi: http://heartiste.wordpress.com/

    Tõeline teemant kogu selle info hulgas, mis ma üldse olen viimaste aastate jooksul lugenud.
    Ainus miinus võibolla on see, et ta on naiste suhtes oma kirjutistes natuke liialt negatiivne aga sellele võib ju läbi sõrmede vaadata. Aga see mees on ikka väga tark, ning mis peamine, ta on otsinud välja palju psühholoogiaalaseid teaduslikke uurimusi, mis erinevate käitumisjoonte/tehnikate töötamist naiste peal tõestavad. Ehk siis on teinud ära kodutöö, mis enamusel kommertslikel PUA gurudel on tegemata jäänud.

    4. Raamat John Alexander - How To Become An Alpha Male

    Kes tahab, siis võin saata, see on pdf kujul


    Veel on plaanis läbi lugeda:

    5. Mingi torrentist leitud pdf materjalid: "The Alpha Male Program For Dating & Relationships"


    Lisaks plaanin hulk filme läbi analüüsida ja lõigud välja lõigata, ning kuhugi videoportaali laadida, kus autoriõiguste tõttu neid maha ei võetaks, oskab keegi mõnda soovitada?



    Filmid:

    1. Klassika 1951 aastast: Tramm nimega iha/A Streetcar Named Desire

    2. Ristiisa triloogia

    3. Pacino Scarface,

    selle filmi osas olen ma kahe vahel, sest ma ütleksin, et peategelane on seal pigem selline "low level alpha", ehk jõmm maakeeli ja ei ole parim näide, mis te arvate?

    4. Veel Pacino filme nagu "Glengarry Glen Ross", "Scent of a woman"

    5. Ocaen's-i triloogia, kaasa arvatud 1960a versioon

    6. Bondi filmid




    Palun ka teie panust, et mis lugemismaterjali veel keegi oskab soovitada ja mis filmid oskaks siia lisada?
    NB! Mind ei huvita sebimisfilmid nagu Hitch jne, vaid just alfa käitumist demonstreerivad filmid, tänud ette panuse eest.

    Henry
    •  
      CommentAuthorMasterÄL
    • CommentTimeJun 13th 2012
     
    Praegu kohe meenus "californication" David Duchovnyga. Vähemalt esimene hooaeg oli päris normaalne, edasi läks seebiks ära.
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeJun 13th 2012
     
    Californication on hea tõesti, vaatan siis selle ka veelkord läbi.
    • CommentAuthorBite
    • CommentTimeJun 13th 2012
     
    Reality-show Gigolos (Showtime), näitab üsna avatud kaadreid Ameerikas tegutsevates gigolodest. Kõik on alfad ja üli enesekindlad. Samas on ka David Deangelo Amazoni soovituslike raamatute nimekirjas selline film nagu Fall (1997). Kuidas ensekindel ja sõnaosav taksojuht "sebib" modelli ära. Film oli üsna vaadatav, kuid ühiskonna moraali normide täitmiseks oli filmi lõpp ikka tehtud weep-and-cry stiilis.

    Muud huvitavata kirjandust (ka "pahade poiste" kohta) leiab siit:
    http://www.amazon.com/David-DeAngelos-Refernce-List/lm/RBRA0RBBCQ5T
    • CommentAuthorLendorav
    • CommentTimeJun 14th 2012
     
    Popp film nimega Fight Club.
    •  
      CommentAuthorstanel
    • CommentTimeJun 14th 2012 redigeeritud
     
    no üks mu lemmikfilmidest

    Nine 1/2 Weeks

    http://www.imdb.com/title/tt0091635/


    ,.+ joutube on neid igasugu näidiseid täis
    alustame sellest -

    väga hästi kommenteeritud stseenid.
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeJun 16th 2012
     
    Jah neid filmilõikude näidised on palju juba olemas, kuid ma pean ütlema Tanel, et DeAngelo nägemus alphast on üsnagi "Fucked up" ja mina nende filmilõikudega küll ei nõustu.

    Mul ajab kohe täielukult juhtme kokku see, et "alfa" mees pakub ennast lapsehoidjaks naisele, kellega ta isegi voodisse pole veel jõudnud?
    Ja see teises filmis kutt tundus pigem "green PUA", kes õpib sebimist. Uhh, neid ma uuesti vaadata küll ei taha.

    Mina tahan filmilõike analüüsida selles valguses et sealt alpha käitumise algosakesi välja lõigata, nagu hääletooni muutused, kehakeele osad jne.
    Mõte on küll ilus, eks näis kui kaugele ma sellega päriselt jõuan.
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeJun 16th 2012 redigeeritud
     
    Algajatel (ka minul on küllalt ette tulnud) et enesekindlus kukub välja hoopis teatava ülbusena, kindlasti on see parem kui AFC olla, kuid tõeline alfa see ei ole ja ka targemad naised panevad tähele, et sa üritad midagi kompenseerida või tõestada. Nii et KÕIGE olulisem õppetund alfaks pürgimisel on järgnev, võetud siis heartiste blogist:


    Arrogance Vs Confidence

    Radiating an aura of being perfectly fucking pleased with oneself is not necessarily the same thing as arrogance. Men who are just beginning their journeys to womanizer enlightenment will often overcompensate for their wasted years of betaness by copping an arrogant attitude. With time will come the wisdom to transcend arrogance and replace it with confidence.

    Arrogance is not a good trait, but it is better than wishy washy niceguy syndrome. Despite women’s insistence that cocksure assholes turn them off the asshole will still get more pussy than the niceguy. WAY more. So if you’re on the long road to social and sexual reawakening and are hopelessly mired in niceguy celibacy it would be advantageous to be an utter dick for a while just to get a few calming notches under your belt.

    Some important distinctions between the arrogant and the confident man:

    Arrogant man – Gets defensive when challenged.

    Confident man – Has nothing to prove.

    Arrogant man – Sneers.

    Confident man – Smiles.

    Arrogant man – Childish.

    Confident man – Child-like.

    Arrogant man – Easily provoked.

    Confident man – Undisturbed.

    Arrogant man – Insulting.

    Confident man – Teasing.

    Arrogant man – Sarcastic.

    Confident man – Witty.

    Arrogant man – Braggart.

    Confident man – Can afford a little self-deprecation.

    Arrogant man – Aggressive.

    Confident man – Resolute.

    Arrogant man – Threatens.

    Confident man – Mindfucks.

    Arrogant man – Thinks a girl playing hard to get is a “bitch”.

    Confident man – Thinks a girl playing hard to get is “cute”.

    Arrogant man – Domineering.

    Confident man – Dominant.

    Arrogant man – Takes it personally if his girl doesn’t cum.

    Confident man – Understands that she feels her greatest pleasure by pleasing him.

    Arrogant man – Juggles girls.

    Confident man – Invites them all over for an epic videotaping session.


    Allikas/source: http://heartiste.wordpress.com/2008/03/05/arrogance-vs-confidence/


    Üks asi mis peaks olema nr 1 kohal on see, et "everything she does is cute"
    Ma ei teagi kuidas seda sõna cute panna kõige pareminie eesti keeles kõlama, mis sõna oleks parim?

    Näiteks kui Veenusel ütles "te ei pea meeleheitlikult teist jutusaali moodustama hakkama kuna üks võõrkeha tungis teie territooriumile", siis minu arvates oligi see pigem armas ja teisiti seda on naistega suheldes mõttetu võttagi. Aga see suhtimine sobib ka veel suuremasse äärmusesse, nimelt kui ma isegi kunagi tegin küsitluse, et kui sa satud nende 5% naiste otsa, kellega juttu puhuma minnes hakkab ta hoopis bitchima, siis tänaseks olen täielikult veendunud, et ka siinkohal on see ainus parim lahendus, näiteks:
    Astudes talle lähemale: "Voah, sa oled nii armsalt sõjakas..."
    "see mulle meeldib, millest siis selline kirg täna tuleb?"

    See jõuab ringiga sinna tagasi, et kohtle naist kui enda väikest ulakat õde. Ära kunagi võta teda täiesti tõsiselt. Isegi siis kui ta bitchima asub.
    • CommentAuthorBite
    • CommentTimeJun 16th 2012 redigeeritud
     
    "Top Gun" on ju ammune film mida välismaa foorumites senini lahatakse, veel Tom Cruise osa "Magnoolias", kus on ta isa probleemidega "sovinist" ja peab loenguid, kuidas naisi kohelda. Ross Jeffries väidab, et tegelaskuju oli tema pealt maha võetud. Tom Cruisist on veel raamatus "Mäng" kirjutatud, kus peategelane teeb temaga intervjuu ja kirjeldab Tom-i alfalike jooni.
    •  
      CommentAuthorstanel
    • CommentTimeJun 16th 2012
     
    no mina sain nendest filmilõikudest üpriski teistmoodi aru.
    Cruise on kindlasti tegija ja Style kirjeldab ka asja päris hästi.
    •  
      CommentAuthorFFlow
    • CommentTimeJun 16th 2012
     
    Tänapäeval peaks alfa rohkem "voolavam" või flexible olema - tänapäeva üha kiiremini muutuvas maailmas. ( ka vahest lapsi hoidma :):) )Sellist klassikalises mõistes alfat vist ei kohtagi enam.

    Ses suhtes, need alfa omadused kujunevad suuresti ümbritsevast keskkonnast (väga kompleksne) välja ja see ei ole nii lihtsalt must-valge.

    Ühesõnaga, kui sa 10/10 + tarka naist tahad, pead mingisuguseid järelandmisi tegama (lähtudes klassikalisest alfa mallist) AGA ilmselgelt sa ei saa ligilähedalegile sellisele naisele kui sul puudub alfalik käitumine.

    Võibolla olen ma enda jaoks klassikalise alfa valesti defineerinud?
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeJun 17th 2012 redigeeritud
     
    Eks see alfa mõiste on erinevate inimeste mõtetes ikka mõnevõrra erinev paratamatult ja siin võib vaidlema jäädagi. Võib ju DeAngelo näidet alfaks pidada aga see on suht piiri lähedane kindlasti, vastasäärmus on nagu mainisin Scarface'i Tony Montana, minu nägemus jääb kuhugi sinna keskele. Mis oleks ikkagi siis ilmselt üsna "raw alpha". Kui see aluseks võtta, siis sealt alla tulemine ehk mõnevõrra pehmekoelisem olemine, on tegelikult ikkagi väga lihtne kui sa oled varasemalt selline pehmekoelisem mees olnud.

    Irooniana olin just ise eile lapsehoidja, 4a õetütar :)
    •  
      CommentAuthorFFlow
    • CommentTimeJun 17th 2012
     
    Nonjah, oleneb kontekstist. Eks lapsehoidmine on ju tegelikult väga alfalik ja täiskasvanulik iseenesest. Samas vales kontekstis võib see pugemise ja ma ei tea veel millena välja näha.
    •  
      CommentAuthorMasterÄL
    • CommentTimeJun 18th 2012
     
    On ta alfa või ei ole aga iga naise paneb sulama mees, kes oskab lastega tegeleda ja meeldib lastele. Naine paratamatult analüüsib ja sobitab iga meest, kellega suhtleb isa rolli. Minul on lastega läbisaamine alati väga hea olnud ja olen ka seda meelega kasutanud milfide peal. Mul oli paar videot õelapsest telefonis, mida klubides kasutasin. Kõik tibid eranditult pehmenesid seda vaadates ja olid kättesaadavamad.
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeJun 23rd 2012 redigeeritud
     
    Vaid üks generatsioon on vahet ja nii palju on muutunud mees, kes juba sünnipäraselt peaks 100% alfa olema, vaadake lingil toodud artiklis olevat pilti, pildi suurendamiseks tee klikk pildil:
    http://www.elu24.ee/883388/juubilar-prints-william-kasutab-tanasest-printsess-diana-parandust/

    Ma arvan et kõik peaksid aru saama, mis fotodel halvasti on. Aga ära kohe vasta, esimeseks palun oma arvamust avaldada meie naiskorrespondendil, preili Veenuselt. Kas sa suudad enda naiselikke instinkte, mida need pildid peaksid kindlasti mõjutama, mõista?
    • CommentAuthorLendorav
    • CommentTimeJun 23rd 2012
     
    Pff.. vaatasij terve igava video läbi, et siis saada aru, et mõtlesid artikli juures olevat pilti :D
    • CommentAuthorkaala
    • CommentTimeJun 27th 2012
     
    Ikka juhtub.....sa pole tüdrukut kunagi ISE suudelnud?
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeJun 27th 2012
     
    Kuna meie naiskorrespondnet ei oska midagi kosta, siis mehed avaldagi oma arvamust, mis on pildil valesti?
    • CommentAuthorpretender
    • CommentTimeJun 27th 2012
     
    lean in.

    pildilt ei sa järeldada, kes keda suudles, kuid see pole oluline.
    kindlasti pole see kehakeele seisukohast õige ja ainuke variant kuidas naist ISE suudelda.

    veidike üllatab isegi, pressifotod peaks ikka üle vaadatud olema ... selline beta kuvand siis kuningakojast.
    •  
      CommentAuthorstanel
    • CommentTimeJun 27th 2012
     
    alguses mõtlesin ka nii nagu pretender aga hetkel seda postitust lugedes juba mõte muutus. Mees teeb mida mees tahab ja mees suudleb kui mees tahab. Ma vahest ka ikka väga tahan ja no siis ma küll huuli rulli ei lükka ja silmi kinni ei pigista, et naine oma osa saaks täita. Pigem tihedamini tuleb hoopis end maksma panna ja kuigivõrd ka jõudu kasutada - seda loomulikult piisaval määral - EI tähendab ikkagi ei, aga caveman tactics are in my list.
    •  
      CommentAuthorMasterÄL
    • CommentTimeJun 29th 2012
     
    Ütleme nii, et vanem pilt meeldib mulle rohkem. Tsik on rohkem asjas sees. Peakallutus kõrvale, silmside ja ettepoole kallutus ütlevad kõik, mis selle naise peas toimub. Tüüp säilitab väärika kehakeele. No teisel pildil ongi asend võetud lihtsalt pildistamiseks. Emotsioonideta teesklus, asi toimub rohkem üleõla + tüübi kehakeel on jah "lean in" ja viletsam.
    • CommentAuthorkaala
    • CommentTimeJun 29th 2012 redigeeritud
     
    Nende kahe pildi järgi kontrollib vasakpoolne olukorda ja parempoolne pussy, aga siin saab hinnata ainult pilte, mitte tervet mehe olemust. Nii palju on faktoreid, mis sellist pilti võivad mõjutada, niiet mingit hinnangut siin anda on küll väheke ennatlik. Vasakpoolne võib vabalt olla selline romantiline variant (tekitad pinget ja jätad viimase lükke naisele) ja parempoolne rajalt maha võtmise meetod.
    Pigem ütleks, et betad mõlemad.
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeJun 30th 2012
     
    ## Nii palju on faktoreid, mis sellist pilti võivad mõjutada ##

    Miks te kõik üle mõtlete, tegu on olukorraga, kus kõik teavad, et tehakse foto, mida miljonid inimesed hiljem vaatavad.
    Seda ei saa kindlasti magamistoas toimuvaga võrrelda, kus tõesti mees suudleb naist või caveman'ib, kui tal on selline tahtmine, kuigi ka selles olukorras saad sa panna oma käe naise selja või kukla taha ja naise endale ise lähemale tõmmata ning siis suudelda - see oleks alfa liigutus.

    Pigem teeb kurvaks see tänapäeva ühiskonna poolt propageeritva mõtteviis, millest kindlasti prints puutumata ei ole, et naise positsioon on ikka mehest "kõrgem" ehk ikka mees on see, kes peab naise järele kummarduma.
    Minu mäletamist mööda oli vaja Kate'i kuniglik traditsiooniline pulmatõotus ümber teha kuna seal oli sees sõna "obey", mis läbi ajaloo varasemtele printsessidele oli alati sobinud.
    • CommentAuthorkaala
    • CommentTimeJul 1st 2012
     




    Ok näe siin ka 2 betat, kehakeel valesti, tõmbavad liialt ligi jne. Neee siis kõigest Clooney ja Brad Pitt, random pildid. Ometigi peaksid ju teadma, et neid kaadrisse võetakse ? ikka juhtub. Igaühest võimalik halb kaader saada. Kahjuks Williamist ainult üks hea kaader ja see ka tema vahakuju:D. Muu jutt on täiesti õige.
    •  
      CommentAuthorFFlow
    • CommentTimeJul 9th 2012
     
    Reason Why Women Like The Bad Boy (loe alfa male):
    They are confident
    They are indifferent
    They are exciting and adventurous
    They are challenging and mysterious
    They are very masculine
    They give women a feeling of power It's rightly said that the illusion of control is often more powerful than power itself. And when it comes being a bad boy, we exude an air of power like no other, thus giving their women an air of strength and togetherness.
    They know how to talk to women
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeJul 10th 2012 redigeeritud
     
    Fflow, tore et sa kaasa mõtled ja panustada soovid aga minu point on see, et analüüsin teemat MÄRKSA sügavamalt. Minu probleem sebimisnõuga ongi olnud, et mina ei oska midagi peale hakata selliste üldsõnaliste nõuannetega nagu "be confident, be exciting, be masculine". Need on nii umbmäärased nõuanded, et minu jaoks on need olnud kasutud.

    Siit tekkiski küsimus, et kas keegi on üldse sarnasest nõuandest kasu saanud nagu "be mysterious", ilma et see oleks detailideks lahti kirjutatud?
    Võibolla mehed, kes juba eelnevalt sotsiaalselt väga osavad (kelle hulka mina ei kuulu), oskavad midagi sellega peale hakata aga enamjaolt on sellised mehed naturalid ja siia ei satu või kuidas?
    •  
      CommentAuthorFFlow
    • CommentTimeJul 10th 2012
     
    Aga pole ju lihtsat asja tegelt väga keeruliseks vaja ajada.

    Minu arust tuleks otsida oma lemmikfilmist mingi karakter, kes kõiki (piisab ka paarist) neid iseloomuomadusi omab ja siis ise vaikselt rolli sisse elada. Ilma kõrvalekalleteta rolli täita (riietus, maneerid jne). NT: valid james bondi (mitte kõige parem valik) siis sa ei lähe välja ja ei käitu nagu energeetiline duracelljänes ja nt oh my gawd ei oleks sinu sõnavaras.

    Suurel määral elu ongi näitlemine.

    Mysterious on ju põhimõtteliselt see, kui sa ei lao kõike välja, ei vasta igale küsimusele, suunad ise vestlust jne. Selleks ei pea sa omale mingisuguseid vampiirihambaid kasvatama :)
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeJul 10th 2012 redigeeritud
     
    Kuna sa mind ja minu tegemisi ei tea, siis tegelikult on mul alfa teema vastu olnud huvi juba ammusest ajast olen sellest varemgi kirjutanud ja ilmselt jagan ma seda teemat juba praegu siin foorumis kõige sügavamalt.
    Kuid otsustasin et ka sellest mulle ei piisa ja tahan teema nii sügavalt kui üldse inimlikult võimalik läbi analüüsida, peamine motivaator on ikkagi suur huvi, mitte vajadus.

    Tavalisele PUA huvilisele tõesti piisab soovitustes et a'la ole müstiline ja jäljenda mõnda karakterit. Kuigi kui sa osav näitleja ei ole (enamus meist seda ei ole) ja teemat eriti ei jaga, siis sa ei paljusid detaile ka filmikarakteri käitumisest välja lugeda ning tõenäoliselt suurt efekti ei saavuta. Seda on lihtna ära tabada mida James Bond ei tee, kui sellest mida ta TEEB ekraanil paneb 2/3 tähele pigem sinu alateadvus, järeldades et see mees on enesekindel, kuid mõttetasandil sa neid detaile ei oska ise välja tuua ega oska ka hästi jäljendada. Kui sa jah, just loomupäraselt hea näitleja ei ole.
    •  
      CommentAuthorFFlow
    • CommentTimeJul 10th 2012
     
    Aga võibolla oskad sa harida mind selles vallas, kuidas alfa käitumine ja preselection on omavahel seotud.

    Kas saab olla preselected ilma alfa käitumiseta? Ma ise usun, et küll - või eksin ?
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeJul 11th 2012 redigeeritud
     
    ohh, see oleks üsna pikk jutt, lihtsam oleks õlleklaasi taga seda rääkida aga ma püüan...

    Lihtsustatult võib öelda, et alfa on enesekindlus. Mida enesekindlam oled, seda alfam oled. Aga kui enamasti inimese peas enesekindlusele tuleb kusagil piir ette - et enam ensekindlam pole vaja olla, siis alfa ulatub sealt veel tükk maad ülespoole, alfa on pigem ebaratsionaalselt enesekindel.

    Üldiselt on alfa käitumisjooned väga tihedalt põimitud pea kõikidesse sebimisõpetustesse. Alates Mysterist, kelle kehakeele juhendid on tegelikult alfa kehakeelest võetud. Outcome independence on alfa jne jne.
    Sama lugu on tihtipeale preselectioniga, kuigi sisult tähendab preselection et sinu target saab vihjeid, et sa oled teiste naiste seas populaarne/tahetud, siis see omakorda ikkagi eeldab suures osas alfa/enesekindel olemist, et naised sind üldse väärtustaksid. Teatud olukordades on siinkohal küll võimalik suhteliselt betana (AFC'na) preselected olla, kui naised hindavad mingil põhjusel sinu seltskonda ilma enesekindluseta. Näiteks oled küll beta kuid hea huumorisoonega ning huvitav seltskond. Et näida preselected, siis võta mõni kena sõbranna, kes sind ei himusta klubisse kaasa. Preselected on ka see, kui sinu sõpruskonnas naised teavad, et sa mõne kena naisega olid suhtes ja see teeb sinust nende silmis väärt mehe, keda tahaks ka "lähemalt tundma õppida". Võid ka DHV lugusid kasutada preselectioni loomiseks, kuid sellega peab enesekindlus kaasas käima, et asi ikka usutav oleks.

    Kokkuvõtteks - preselection on oma mõttelt küll erinev kui alfa, kuid ilma alfa loomuomadusteta on väga raske olla preselected!
    Samas sebimstehnikaid omandades sa omandadki alfa omadusi paratamatult, nii et polegi vajaduse eraldi sellele tähelepanu pöörata.

    Minu seisukoht on, et puhtakujulist alfaks olemist võib ka täiesti pidada üheks sebimistehnikaks - väga naturaalseks sebimistehnikaks samas.

    Siinkohal tahan täpsustada, et mida mina üldse tõeliseks alfaks pean. Nagu on jutu käigus välja tulnud, siis enamuse foorumiliikmete nägemus minu nägemusega kokku ei lähe. Minu nägemus alfast lähebki sellest enesekindluse piirist veel tükk maad üle, mis enamiku jaoks on mõistlik seada. Kindlasti ei ole tõeline alfa jerk, ehk maakeeli jõmm - see on pigem selline "low level" alfa, kuigi see on kindlasti palju parem kui beta. Minu arvates on tõelised alfad vähem kui 1% meestest. See on nii enesekindel mees, et ma arvan et seda mina ei suudagi saavutada, kuigi huvi on olemas. Ma olen selliseid mehi kohanud oma elu jooksul nii vähe, et neid võib ühe käe sõrmedel üle lugeda. Selline mees on pigem mõne suurfirma juht. Näiteks üks mees, kellega tööalaselt kohtusin oli Estonia teatri või Eesti kontserdi (ma polegi kindel mis ettevõte seal neid ooperilauljaid karjatab) tegevjuht. See mees oli küll ka suurt kasvu aga peamine oli see KUIDAS ta rääkis. Kui hulk inimesi koos minuga tema kabinetti astus, siis jäid kõik täiskasvanud hiirvaikseks, nagu oleks nad ajamasinaga kooliaega tagasi saadetud ja oleksid koolidirektori jutule sattunud. Mul oli väga lõbus seda jälgida. Kui keegi vajadusel suu lahti tegi siis toimus see just nii et kõigepealt vaadati sellele mehele kinnituse saamiseks, et ikka võib rääkida, otsa ja siis vaikse ning tõsise häälega öeldi oma paar lauset. Juhataja aga samal ajal oli lõbusas tujus ja viskas nalja. Mina olin ainus, kes (ilmselt tänu "matrixi" nägemisele) vabamalt suhtles.

    Taneli DeAngelo videolõigus minu jaoks see "tsiklimees" ei ole alfa, pigem on alfa tema tiskligängi juht. Kui too tsikligängi boss satuks Julia Robertsi tegelaskujuga kokku siis ilmselt poeks tsikk temaga põhku küll, aga mitte kumbki neist ei peaks oluliseks, et too mees tema lapsi vahepeal hoiaks. Tsikk pigem ütleks, et ei-ei ära näe vaeva, ma kohe helistan lapsehoidja kohale ja kutt ei tuleks selle pealegi et pakkuda.

    Üks mu aastatetagune sõber, kes tippjuht ei ole vaid oma laiskuse tõttu, vaid on praegu ilma igasuguse hariduse abita mingi kesktaseme juht, oli selline mees kes sõjaväkke minnes esimese rivitrilli ajal pani kätekõverdusi teha käskinud riviseersandid paikka. See tundub küll absurdsena aga teda tundes, ei pane see teragi imestama. Totaalset sigadust ta küll ei korraldanud ja veidi hiljem loomulikult pandi ta ise üsna väledalt seersandiks. Temaga suheldes tekkis mul kohe tunne, et sellel mehel küll ei ole raskusi naist saada. Välimuselt ja kehaehituselt nägi ta ka muidugi 110% selline kapikujuline mafiooso välja. Päriselt ta mafioosoks küll ei hakanud, kuid organiseeritud kuritegevusega olid tal mingi aeg suhted kindlasti olemas. Oma naisega tutvumisest oli tal lugu kuidas ta peale tutvust marssis naise koju sisse ning ütles tolle mehele, et sina nüüd pakid asjad ning kolid välja, mida too ilma vastuvaidlemata ka tegi. Kui see sõber meiega baaris joomas käis, siis helistas hommikul kell neli naisele ja lasi tal autoga järgi tulla, mida too alati tegi ning HEA MEELEGA - see on üks asi mida ainult tõeline alfa suudab saavutada. Nende suhtlemist nähes oli selge tunne, et jerk ja vaimselt vägivalda harrastav see mees kindlasti EI OLNUD, naine hooliski oma mehest lihtsalt nii palju. Tema ongi süüdi minu suures huvis alfa teema vastu.

    NB! Edukaks sebimiseks pole kindlasti üldse vaja nii tipptasemel alfa olla.

    Pigem olen seda meelt, et see DeAngelo alfa on sebimise mõttes kõige efektiivsem, kuna see sobib kõige suuremale hulgale naisetüüpidele. Selline tippalfa näiteks paneb osad naised tundam, et nad ise on liiga vähe väärt et sellise mehe tähelepanu saada või teda suhtes hoida. Ning maskuliinsemad naised (tee näiteks nimetissõrme ja sõrmusesõrme mängu) ei kannata teda pikalt välja, kuna neil on nii suur tung püksid enda jalga saada. Samas minu kogemus ütleb et need naised, keda suur enesekindlus välja "sõelub" ongi suhteks kõige kehvema kvaliteediga ja need keda see ligi tõmbab ongi kõige feminiinsemad ja tahavad austust väärivale mehel alt üles otsa vaadata ning tema eest hoolt kanda, kui vaja siis ka hommikul kell 4 autoga baari järgi sõitma.

    Sellised tippalfad on just need mehed, kellele naised andestavad välja tulnud kõrvalhüpped ja ei suuda neid armastamast lakata. Paljud rumalamad naised küll peavad alfaks vägivaldset meest kahjuks - siit siis tulevad lood kus mees naist peksab ja naine ei suuda teda maha jätta. Olen ise ka paari sellist lugu lähedalt näiud. Samas beta mees jäetakse peale kõrvalhüpet maha silmapilguga.

    Nagu Heartiste http://heartiste.wordpress.com/ on väga hästi tähele pannud, siis 5 minutit (tipp)alfat on naise jaoks parem kui 10 aastat beta meest. Näiteks paljud mäletavad Bill Clintoni ja Lewinski afääri, kes tol ajal oli vaid 22a. Bill, tol hetkel 52(!!!), kes ilmselgelt on täiesti tippalfa, pidas seda vaid väikeseks fling'ks ja lasi kõiges mõnel korral endal suhu võtta aga Lewinski ei suuda siiamaani enam ühtki teis meest tahta:
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-1365046/Im-love-Bill-Friends-say-Monica-Lewinsky-got-married-kids.html
    Ja Billi naine Hillary ei suutnud Billi maha jätta, kuna ilmselgelt alateadvuses ta teab, et sellist alfa meest ta asemele enam ei saaks.
    • CommentAuthorrehepapp
    • CommentTimeJul 11th 2012
     
    Njah, ilmselt kõige lihtsam tee tõeliseks alfaks saamiseks ongi saada suure ja/või übereduka firma juhiks/omanikuks. Mul paar head sõpra sellised. Veel 90-te keskel töötas üks neist kojamehena ja oli õnnelik kui paar x aastas mõne 3-5p tibi ära sulges. Välimuselt oli ta keskmine töll. Teine töötas keskastme palgatöölisena siin ja seal, tema ei saanud praktiliselt üldse naisi. Välimuselt oli ta keskmine, lühikest kasvu töll.
    Aeg läks edasi ja nüüdseks on mõlemad juba mitmeid aastaid rantjeed (kõik mis hing ihaldab on olemas + mõni M€ pangaarvel). Välimuselt on mõlemad ikka samasugused nagu varem, isegi riietusele ei pöörata absoluutselt mitte mingisugust tähelepanu - selga pannakse see mis hetkel kodus esimesena kätte juhtub ja tundub et enamvähem puhas on, vahet pole kas minek on suva joomaurkasse või teatrisse.
    Mis aga on muutunud, on naiste suhtumine nendesse. Ükskõik kuhu linna või kuhu kõrtsi nad satuvad, siis naised haistavad sellise kaliibri alfasid kaugelt (nad ei ole tuntud näod, et keegi nägupidi võiks nad ära tunda ja ümbruskonda teavitada rikaste poissmeste saabumisest) ja lendavad peale kui kärbsed. Ilmselt näoilmetest ja kehakeelest on võimalik välja lugeda, et neil tegelastel pole vaja siin maailmas enam ei iseendale ega kellegile teisele oma väärtust tõestada. Nad teavad kes nad on, neile meeldib olla need kes nad on ja kogu lugu.

    Jõmmalfadest. Tean üht sellist, üsna koomiline isend. Ennem töötas ehitajana, nüüd sõjaväelane, hetkelgi nn "soojamaa puhkusel". Mingisugustki mõtlemisvõimet pole talle kahjuks antud teelusikagagi. Pakun et IQ on kuskil 85, seega suht idioodi piirimail.
    Kui ta on megaheas tujus, siis on tegemist üsna alfa tüübiga. Klubides alfatab kallistades/õhku tõstes/patsutades esimese asjana sõbralikult laia naeratuse saatel ära kõik kohalviibivad sõjaväelased, keda ta loomulikult kõiki tunneb. Kuna klubides käivatest meesisenditest on ca 50% sõjaväelasi, siis jääb ta sellega naistele positiivses mõttes silma ja need hakkavad "juhuslikult" tema ümber tiirlema. Naistega suheldes on ta samuti ülimalt füüsiline, üsna jõhkralt isegi, aga kuna kõik käib laia naeratuse ja süüdimatu möla taustal, siis naisi see erutab. Üldiselt saab ta klubidest iga naise keda tahab. Tavaliselt aga asjad niikaugele ei lähe, sest mõnel ta kollegil saab ta alfatamisest siiber ja läheb löömaks. Seetõttu on tal bänn vähemalt pooltest klubidest üle eesti.
    Megahea tuju ja sellega kaasnev alfaolek on tal napsu võttes, aga vahest ka lambist kainena keset päeva. Megahea tujuga on ta päevamängus ületamatu meister. Nt hiljuti panka külastades sai ta nagu muuseas 20a / 10p telleri numbri, ning sulges selle projekti samal õhtul.
    Kui tal aga ei ole megahea tuju, on tegemist esmaklassilise eidega. Enamus naisi on mehelikumad kui see vend mitte megahea tujuga.
    Mega- ja mittemegahea tuju suhe on tal ca 50/50 ärkveloldud ajast.
    •  
      CommentAuthorFFlow
    • CommentTimeJul 12th 2012
     
    ***Pigem olen seda meelt, et see DeAngelo alfa on sebimise mõttes kõige efektiivsem, kuna see sobib kõige suuremale hulgale naisetüüpidele. Selline tippalfa näiteks paneb osad naised tundam, et nad ise on liiga vähe väärt et sellise mehe tähelepanu saada või teda suhtes hoida. Ning maskuliinsemad naised (tee näiteks nimetissõrme ja sõrmusesõrme mängu) ei kannata teda pikalt välja, kuna neil on nii suur tung püksid enda jalga saada. Samas minu kogemus ütleb et need naised, keda suur enesekindlus välja "sõelub" ongi suhteks kõige kehvema kvaliteediga ja need keda see ligi tõmbab ongi kõige feminiinsemad ja tahavad austust väärivale mehel alt üles otsa vaadata ning tema eest hoolt kanda, kui vaja siis ka hommikul kell 4 autoga baari järgi sõitma.***

    Ei ole sellist asja nagu maskuliinne naine ( va koledad lesbid). Süüdi on mehed, kes ei suuda ennast kehtestada/ naise teste läbida (massive shittest). Naised alateadvuslikult testivad mehi oma juhtimisega, et näha kuidas mees käitub. Kui mees aksepteerib naise juhi rolli lendab suhe karidele. Õige alfa tunneb piire + ei lase nendest üle astuda.
    Seega, miks naiste liigne enesekindlus mehi välja "sõelub" - mehed ei mängi lihtsalt oma "meherolli" välja,
    sellest ka sitad suhted. Analoogi võib tuua, kui kokku saab liiga feministlik kutt ja naiserolli mängiv naine- suhe crashib täiega. Suhe töötab hästi ainult siis kui mõlemad pooled täidavad oma rolle hästi ja kui naise test läbitakse (mõned ei testi üldse, kuna selleks puudub vajadus)- eks see ole evolutsiooniliselt välja kujunenud nii.

    ***Sellised tippalfad on just need mehed, kellele naised andestavad välja tulnud kõrvalhüpped ja ei suuda neid armastamast lakata. Paljud rumalamad naised küll peavad alfaks vägivaldset meest kahjuks - siit siis tulevad lood kus mees naist peksab ja naine ei suuda teda maha jätta. Olen ise ka paari sellist lugu lähedalt näiud. Samas beta mees jäetakse peale kõrvalhüpet maha silmapilguga.***

    Need tüübid kes naisi peksavad, ei ole mitte mingil juhul alfad, vaid beta-jerkid. Ainus asi mis neid naisi veel suhtes hoiab on nende feministlik jõud (kannatada, lootus muuta meest, jne). Alguses mingi attraction ja ongi lips naistel, mees vahepeal kepib teda ja teeb midagi suvalist ja attraction säilib - surnud ring.

    ***Njah, ilmselt kõige lihtsam tee tõeliseks alfaks saamiseks ongi saada suure ja/või übereduka firma juhiks/omanikuks. Mul paar head sõpra sellised. Veel 90-te keskel töötas üks neist kojamehena ja oli õnnelik kui paar x aastas mõne 3-5p tibi ära sulges. Välimuselt oli ta keskmine töll. Teine töötas keskastme palgatöölisena siin ja seal, tema ei saanud praktiliselt üldse naisi. Välimuselt oli ta keskmine, lühikest kasvu töll.
    Aeg läks edasi ja nüüdseks on mõlemad juba mitmeid aastaid rantjeed (kõik mis hing ihaldab on olemas + mõni M€ pangaarvel). Välimuselt on mõlemad ikka samasugused nagu varem, isegi riietusele ei pöörata absoluutselt mitte mingisugust tähelepanu - selga pannakse see mis hetkel kodus esimesena kätte juhtub ja tundub et enamvähem puhas on, vahet pole kas minek on suva joomaurkasse või teatrisse.***

    Jep eks see überedukas firma tagab eneseteostamise (naised dig-ivad seda täiega ), mingil määral ka enesekindluse / abundace mindseti.

    Selleks et naisi saada, ei pea firmat omama, ega raha vms. Peab olema tugev belief süsteem ja sa pead seda ise uskuma. Ses suhtes on võibolla tõesti kergem mingi edukas firma püstitada, kui et päevast päeva ennast uskuma panna et oled atraktiivne mees, vaatamata sellele et saad ühiskonnalt negatiivset tagasisidet ( + su enda aju hakkab vastu töötama). INTERNAL = EXTERNAL. Igasugune ebakindlus peegeldub väliselt alateadvuslikult naistele ja ongi putsis.


    Lisaks veel omaltpoolt, et minu arust ei sünnita alfaks, vaid ühiskond ja eventid voolivad sind selleks.

    Parandage mind, konstruktiivne arutelu on hea :)
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeJul 12th 2012 redigeeritud
     
    ## Ei ole sellist asja nagu maskuliinne naine ( va koledad lesbid). Süüdi on mehed, kes ei suuda ennast kehtestada ##

    ## Lisaks veel omaltpoolt, et minu arust ei sünnita alfaks, vaid ühiskond ja eventid voolivad sind selleks. ##

    Vaidleksin vastu aga see näib mõttetu energia kulutamisena, kulutan selle kusagile mujale...
    •  
      CommentAuthorFFlow
    • CommentTimeJul 12th 2012 redigeeritud
     
    Sa võid ju vabalt ümber lükata minu "naiivsed" või siis "poole ajuga kirjutatud "väited. Paari lausega. Ja kui kirjutada ei viitsi siis peab järgmine kord laivis rääkima :p

    On ju näiteid ka "lollidest" alfadest (julged, juhmid - nagu see IQ 85 näide) , või siis nn "sünnipärastest" alfadest (väga väga vähe tüüpe) kes näiteks ei tea materjalidest midagi. Mis jälle tõestab, et tegu on juhuslikkusega. Õiged alfad tekivad õigete väliskeskkonna tegurite/ juhuste kokkulangemisel, alates geneetikast(geneetika roll ei ole 100% kohe kindlasti mitte siin).

    Minu arvamus on see, et beeta, kes on materjali lugenud on lõppkokkuvõttes parem kui "juhuslik" või "loomulik" alfa. Loomulikult peab materjal ja praktika käsikäest käima, sest teadmised on kasutud, kui neid ei rakendata. Ehk siis nn. tasakaalustatud/õpitud alfa. "Lollidele" alfadele jääb ego igatipidi ette ja sada asja veel...

    Minu pisikeste kogemuste pagasiga ma kujutan ette, et see alfa värk on väga väga dünaamiline ja sõltub SUURESTI keskkonnast (raamatud, tegevus, ümbritsev positiivsus, ehk siis kokkuvõttes saab palju asju ise ära teha- mida varem alustada seda parem) , juhustest ( head vanemad, hea lasteaed hea algklass, hea põhikool, head "mentorid" jne jne jne), juhtumistest inimese arengu jooksul.

    Oleks ma sündinud alfana, siis ma siin foorumis aega ei veedaks?
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeJul 12th 2012
     
    eks siis õlleklaasi taga saab pikemalt selgitatud
    • CommentAuthorpretender
    • CommentTimeJul 13th 2012
     
    Õlut ma ei joo ja seega kasutan seda virtuaalset lauda siin ära.


    Eelmisi poste lugedes tundub, et kirjeldatavate isiksuste tunnetamine oleks märksa lihtsam,
    kui natuurid kokkuleppelistesse kategooriatesse jagada.

    Arvan, et järgnev tekitab kohati vastuolulisi reaktsioone, kuna võrdõiguslikkuse, staarikultuse propageerimine ning
    süstemaatiline programmeerimine haridussüsteemi ja meedia poolt on paljudel tunnetuse segamine keeranud.
    Tõeline alfa ja pesudoalfa pannakse ühte kasti pelgalt kuvandi põhjal ilma tagamaid teadmata ja reaalset sisu arvestamata.

    Läbi kogemuse on aga tekkinud arusaam, et positiivse suhtlemisdünaamika tekitamiseks
    vajavad näiteks pseudo ja päris alfa täiesti erinevat lähenemimst.
    Suur vahe on raami tekitamisel ja raami peale surumisel.

    Üks tõelise alfa omadustest on võime vastu võtta õigeid otsuseid,
    mis sisaldab endas ka head kalibreerimisvõimet.
    Vastasel juhul kuluks energia valitsemise ja paljunemise asemel
    nõrga juhi vastu üles tõusnud karja või ühiskonna liikmete allutamiseks.


    Esialgseks hindamiseks pakuks välja jämedalt sellised kategooriad (kat):

    Kat. 1. Sisemiselt alfad ja väliselt alfad
    Kat. 2. Ainult sisemiselt alfad
    Kat. 3. Ainult väliselt alfad
    Kat. 4. Mitte alfad

    Lisaks veel üks teada - tuntud tõde:
    Selleks, et mingi tunnus avalduks on vaja eeldusi ja sobivaid keskkonnatingimusi.

    Kat. 1. - mõlemad tingimused täidetud.

    Tekitavad turvalise tunde, on inimesed kelle lähedal tahakse olla.
    Välimuselt jõulised ja atraktiivsed.
    Otsene vajadus oma mugavustsoonist välja astumiseks puudub.
    Igakülgne tunnustus olemas.
    Seega puudub ka vajadus nende raami testimiseks.
    Player ja provider ühes isiksuses.

    Kat 2. - liidri isiksuse eeldused olemas, kuid kuna väliselt ei paista alfad siis neid sellena ei kohelda.

    Kui sisemine tung olla liider on suur, hakatakse visuaalse olemuse puudujääke läbi tegude kompenseerima.
    Välimuselt neutraalsed.
    Mugavustsoonist välja astumine: enda arendamine, konkureerimine, tõestamine.
    Sisemise arengu tunnustuse vajadus.
    Kuna areng sunnib väljakutsuvalt käituma, nende raami testitakse.
    Pigem provider.

    Kat 3. - välised tunnused olemas ja suhtutakse kui alfadesse.

    Kuna koheldakse alfadena siis otsene vajadus enesearenguks puudub.
    Välimuselt atraktiivsed või jõulised.
    Välise tähelepanu vajadus.
    Kuna käituvad loomu poolest väljakutsuvalt, nende raami testitakse.
    Pigem player.

    4. ei näe välja nagu alfad ega soovi ka liidriks saada.

    Tung mugavustsoonist välja astumiseks puudub.
    Välimuselt nautraalsed või ebatraktiivsed.
    Väldivad tähelepanu keskmesse sattumist.
    Kuna ei esita väljakutseid, nende raami üldjuhul ei testita.
    Enamasti provider või loner.


    Eelmise jaotuse põhjal võiks anda ka punktid:

    10p - Tõeline, puhas alfa kat. 1.
    9p - Väikeste puudustega kat. 1 ; Oma potentsiaali väga hästi realiseerinud kat. 2. ja kat. 3
    8p - Keskmiselt edukas kat. 2 ; enda arendamisega tegelenud kat. 3
    7p - tüüpiline kat. 3 ; positiivse arengu algetapis olev kat. 2
    6p - tüüpiline kat. 4 ; mandunud ja/või kibestunud kat. 2 ja 3.
    < 5p - ( ei paku huvi antud kontekstis )


    Neid kategooriad annab loomulikult edasi arendada ning alamkategooriaid tekitada;
    ratisonaalne-emotsionaalne mõtlemine, stabiilsus-labiilsus, agressiivsus-passivsus, outcome dependency - independecy etc;
    kuid hetkel lähtun põhimõttest "better done than perfect" ja raamatut üritan kirjutada kunagi hiljem ...
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeJul 13th 2012
     
    Võib ju täiesti niiviisi liigitada, aga võin öelda, et neid mehi, kes alfat endas teadlikult arendavad sisuliselt ei eksisteerigi. Meiesuguseid on lihtsalt liialt vähe ühiskonnas protsentuaalselt.
    Mina olen veendunud (kui oleks aega leiaks uuringuid ja kirjandust ka siia taha) et enamus alfa olemust tuleb geenidega kaasa, mis siis elu jooksul areneb ühes või teises suunas, vastavalt keskkonnale.
    Aga see areng tähendab lihtsalt enesekindluse kasvu ja toimub alateadvuse tasemel või siis mingitest elusituatsioonidest õppust võttes.
    •  
      CommentAuthorFFlow
    • CommentTimeJul 13th 2012
     
    Nüüd jõudis minule ka kohale, et see teema on tegelt palju palju keerulisem kui esialgu tundus ja las ta parem jääda. Vähemalt meie, kes on rohkem teadlikud, käime avatud silmadega ringi ja "näeme maatriksit". Mulle piisab esialgu sellest :p Sellegipoolest võib väikse õlle teha millalgi.

    Hea postitus pretenderilt, jääme raamatut ootama :)
    •  
      CommentAuthorFFlow
    • CommentTimeJul 13th 2012
     


    vaadake raudselt terve video ära, aga selle teema kohta käib põhimõtteliselt (mitte päris alfa kohta aga keskkonna kohta) kogu video, lõik: 3:35 alates konkreetne näide.
    •  
      CommentAuthorFFlow
    • CommentTimeJul 13th 2012
     
    Owen Cook on vana alfa ise (lausa vanaisa) , kuid sellisena ta ei sündinud :) Kaugel sellest!
    • CommentAuthorfreestyle
    • CommentTimeJul 13th 2012
     
    Otse naelapea pihta postitused - põnev lugeda!

    Arendaks mõtet edasi sedamoodi, et alfana tajutakse ka meest, kes "sotsiaalsetest normidest" kinni pidama ei pea. Kes käitub nii nagu kuningas keskajal - talle on lubatud teisi kritiseerida, teisi juhtida või vajadusel tõrjuda. Tema huvid ei tohi kunagi tähelepanuta jääda, kusjuures teistelt on ovrite toomine enesestmõistetav. Näiteks võib ta vabalt crashida võõrasse seltskonda ja seal naisi sebida.

    Kui sellise käitumisega kaasneb enesekindlus, siis on naise ürgsel alateadvusel raske "oma kuningat" mitte ära tunda...

    PS. Muidugi on sellel käitumisel oma varjuküljed ja tagajärjed, aga see on teine teema.
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeJul 13th 2012 redigeeritud
     
    Owen Cook aka Tyler Durden on mul avapostituses esimese asjana ära toodud kuna tema jah on üks parimaid näiteid "sünteetilisest" alfast.
    Ainus etteheida talle on see, et ta on selline energiapall. Märksa kergem on alfa välja paista kui sa oma kõnelemise "keerad" pigem üsna aeglaseks.
    •  
      CommentAuthorFFlow
    • CommentTimeJul 20th 2012
     
    Attachisin siia ühe huvitava mp3 variandi alfadest. Seda hea kuulata läbi pleieri/telefoni, soovitatavalt iga päev- et see kinnistuks :)- Braddock jt lovesystemist.

    http://www.upload.ee/files/2529553/alpha.rar.html

    Quality interview :) Enjoy!
    • CommentAuthorkaala
    • CommentTimeJul 24th 2012
     
    Leian, et alfat saab lahti mõtestada palju lihtsamini, kui siin teemas enamasti kirjeldatud.
    Alfa vend on see, kes teeb kõike mida ta tahab ja teda ei koti absull, mida teised sellest arvavad. Ta teab, mida ta tahab, kuhu ta liigub ja on eluga ja iseendaga väga rahul. Ainus asi mis tal mõttes on, on see, et mida ta järgmisena teha tahab. Ta teab, et ükskõik, mis see ka on, saab see võimalikuks. Sa ei pea olema firmajuht ega chuck norris, et sellist mõtteviisi omada, aga kõik tundub sulle juba kuradi palju lihtsamana, kui juba firmajuhiks saanud oled vms muud suurt saavutanud. Ei ole sellist asja, et pead teatuid asju tegema, nii käituma või nii ja nii olema, et alfa olla.Ei pea saama firmajuhiks või tippsportlaseks. See on teatud mindset, mis teeb sinust alfa. See võib olla nii firmajuhil kui ka säästumarketi turvamehel. Suurema tõenäosusega on muidugi firmajuht see, kes on oma eluga rahul ja pürgib veel suuremate eesmärkide pool ja leiab uusi võimalusi äri laiendamiseks.
    Sellist "i dont give a fuck" suhtumist ei saa feikida kasutades mingeid trikke, rutiine või kopeerida kellegi käitumismaneere. Küll aga saab seda harjutada tehes pidevalt asju, mis panevad sind ebamugavust tundma. pretender mainis hästi, et tõelistel alfadel selline vajadus puudub. Neil pole vaja enam teistele ega endale midagi tõestada. Nad teavad juba, et nad on kõigeks võimelised. Kui selline mindset saavutatud, on see juba eemalt näha, ÜKSKÕIK mida sa teed.
    • CommentAuthorkaala
    • CommentTimeSep 11th 2012
     
    kõik alfast: http://alfa.ee/
    •  
      CommentAuthorMasterÄL
    • CommentTimeSep 11th 2012
     
    alfa.ee :D Ma kunagi isegi olen paaril sellisel loengul käinud. Üks meelitas mind kaasa, jube hää pidi olema. Hullemat sitta annab leida. Grupp hullumeelseid inimesi oli koos, kes tõenäoliselt mingi massienesetapu kunagi teevad nagu mõnedel ususektidel kombeks. Grupiteraapia umbes nagu anonüümsed alkohoolikud jne.
    • CommentAuthorkaala
    • CommentTimeSep 11th 2012
     
    Lol :D. Uskumatu, et sul sellega tegemist oli.
    • CommentAuthorLendorav
    • CommentTimeSep 13th 2012
     
    Miks on alfa.ee kodulehe esilehel pildid koos erinevate inimestega ja kirjaga "minu lugu jumalaga" ja siis aadress jumal.ee?

    alfa.ee transformeerus jumal.ee-ks?
    • CommentAuthorMrT
    • CommentTimeSep 24th 2012
     
    sealselt kodukalt: "mis on alfa? alfa kursus on nüüdisaja populaarseim ristiusu põhitõdesid tutvustav kursus".

    alfa nimetus on nüüd küll tõsiselt ära solgitud nende tegelaste poolt. sama hästi oleks võinud võtta beeta, gamma või üpsiloni, aga ei, nemad pidid ikka alfa võtma.
    • CommentAuthorpretender
    • CommentTimeOct 4th 2012
     
    Siit postidest on selgunud, et alfa meest ei saa ikkagi defineerida ühe omadussõnaga (nt. eneskindel).
    Seega võib järeldada, et alfa on teatud omaduste summa.

    Sellega seoses sooviks teie nägemust, millised omadused peavad ühel täisväärtuslikul alfaisasel olema.
    Kes viitsib võib need esitada ka pingereas.

    Keel ei ole oluline, mõnele väljendile (nt. congruence) on ühe sõnaga eestikeelset vastet raske anda.
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeOct 4th 2012
     
    Ma lisaksin siia veel sõna: nonreactive
    Kuidas oleks seda hea Eesti keeles öelda?

    Seda mitta ainult naistega suheldes vaid üleüldse, kui nüüd päris solvamised välja jätta, siis näiteks õrritamise, rumaluse ja paljude muude asjade peale jääb (tipp) alfa alati mõjutamatuks?!
    käitub pigem nagu oleks tegu väikese vennaga/õega
    sõltuvalt siis olukorrast kas teeb veidi nalja
    või õpetlikult selgitab miks kaaslane "puusse pani"
    või lihtsalt vaatab kaaslast pilguga nagu vaataks ulakat õde/venda ja siis käitub justkui poleks midagi olnud.
    (viimast õieti tehes, tekibki kaaslasel tunne, et ta pani väga puusse ja sinuga nii asjad ei käi)

    Ta on lihtsalt niivõrd palju kõrgemal, et sellistest "väikeste inimeste" asjadest on tal ükskõik. (natuke nõmedalt kõlab aga teisit ei oska ma seda kirjeldada)
    Kindlasti ei ole õige alfa üleolev, vaid lihtsalt nonreactive - seepärast tõin näiteks käitumise oma väikese venna/õega, keda sa muidu armastad aga kes vahel rumalusi teeb, millele pole mõtet reageerida.

    Nonreactive naiste shit testidega seoses on Heartiste eilses kirjutises hästi selgitatud:
    http://heartiste.wordpress.com/2012/10/03/how-to-remain-unflustered-like-an-alpha-male/
    • CommentAuthorBite
    • CommentTimeJan 29th 2013
     
    mittereageeriv, kõikumatu, vankumatu, püsiv, kindlameelne?
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeJan 30th 2013 redigeeritud
     
    tänud Bite

    vahepeal on see teema mul pikalt sahtlis vedelenud aga nüüd teen lühikese vahekokkuvõtte alfa uurimusest.

    NB!
    * tähtis osa alpha käitumises on nn. sisemine mäng ehk inner game, mille kohta on inglise keeles palju kirjutisi ja mida mina siin katma ei hakka.
    * kuna praegu ma veel iga käitumise nüanssi pikemalt lahti ei seleta, siis on väga suur tõenäosus teemat mitte valdaval inimesel asjast valesti aru saada - ehk siis kasutamiseks vaid teemat jagavatele meestele
    * naistega suhtlemisel võib kasutada kõiki kirja pandud käitumisomadusi AGA mitmed neist ei sobi kõikidesse igapäevaelu situatsioonidesse, ehk siis kasuta kindlasti oma pead ka
    * mitmed neist sain otse Owen Cook aka Tyler Durdeni sulest, nii et tänud talle! Aga ülejäänute lisamiseks pigin ikka metsikus koguses stuffi läbi töötama.
    * iga omadus mille lisasin juurde sai enne PÕHJALIKU uurimuse, nii et kui midagi tundub sulle vastuoluline/ebatõene, siis mul on pikem põhjendus ka olemas, mida ma praegu ei jaksa kirja panna, nii et vajadusel küsi üle
    * kindlasti ei ole igal alfa mehel KÕIK need omadused, vaid pigem alamhulk neist
    * eelkõige on töö tehtud mul subjektiivselt enda vaatevinklist, nii jätsin ka mõned Tyleri omadused välja, mis minu enda iseloomuga üldse kokku ei lähe
    * samuti jätsin välja paljud asjad, mis mulle vägagi iseenesest mõistetavad tundusid, mis aga enamuse inimeste jaoks ei pruugi iseenesest mõistetavad olla
    * mis tegelikult on alfa, jääb alati teataval määral subjektiivseks, näiteks DeAngelo ettekujutust alfast nimetaksin ma pigem "greater beta", mis on selles mõttes isegi kasulikum, et sobib pikemas perspektiivis kokku suurema hulga naistega,
    ehk minu nägemus alfast on üsna äärmuslik, mis hirmutab paljud naised enne tõsise suhte tekkimist eemale. Õnneks hirmutab eemal just sellised nõudlikumad ja raskema iseloomuga naised, kellega suhtes olla ongi keerulisem - mina ei salli draamat.


    Need on siis nii öelda alfa käitumise olulisemad ja üle võtmiseks kasulikumad jooned:

    KÄITU ALATI NAGU SA OLEKSID ENDAGA ÄÄRMISELT SIGARAHUL !!!
    ----------------------------------------------------------


    PILK:
    -----

    ÄRA VAATA RINGI (nt. baari astudes, nagu otsiksid võimalikku ohtu)

    pilk ALATI rahulik, kindel

    Pikk paus enne kellelegi vastamist/kellegi poole vaatamist. Pane teised ootama.

    Kui räägid, vaata otsa, kui kuulad ära vaata.


    KEHAKEEL:
    ---------

    Puuduta teisi julgelt (nii mehi kui naisi)

    Hõiva istudes/seistes võimalikult palju ruumi

    selg sirge, pea püsti

    käed EI OLE rinnal või taskus või keha ees (nagu kaitseks end)

    kõnni aeglase, kontrollitud rütmiga


    SUHTLEMINE:
    -----------

    RÄÄGI VALJULT JA AEGLASELT

    MITTE KUNAGI ÄRA ÕIGUSTA END

    ÄRA HOOLI TEISTE ARVAMUSTEST (mõõdukal ja sobival viisil iseenesest mõista)

    VASTA KÜSIMUSTELE C&F VASTUSTEGA (vaid aeg-ajalt, sobivas olukorras iseenesest mõista)

    Räägi seda mida mõtled ja ole endas kindel

    Ära lase mitte kellegi provokatiivsusel end häirida, käitu nagu oleks tegu ulaka lapsega.

    Kui tunned et pead oma tarkust näitama, siis sa otsid heakskiitu ja see on madala staatuse märk.
    • CommentAuthorrehepapp
    • CommentTimeFeb 6th 2013
     
    OrTheHWY, enamusest asjadest sain aru, aga palun selgita mõnda asja veits lahti, st kasulikud oleks mõned näited:

    1. Hõiva istudes/seistes võimalikult palju ruumi. (Ausaltöeldes ei saanud üldse aru, mida mõtlesid)
    2. Käed EI OLE rinnal või taskus või keha ees. ( Kus nad siis olema peaksid mingites olukordades, pean tunnistama et mulle meeldib käsi taskus (eriti tagataskutes) hoida)
    3. MITTE KUNAGI ÄRA ÕIGUSTA END. (Näited palun)
    4. ÄRA HOOLI TEISTE ARVAMUSTEST. (Jällegi näidetest tunnen puudust, kuidas käitub alfa mingites konkreetsetes olukordades ja kuidas ülbe luuser)
    5. VASTA KÜSIMUSTELE C&F VASTUSTEGA (C&F?)
    6. Kui tunned et pead oma tarkust näitama, siis sa otsid heakskiitu ja see on madala staatuse märk. (Ok, saan aru et kui sihtmärk on 25+ milf, siis talle ei hakka loomulikult tarkust demonstreerima, aga 17a tibiga...?
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeFeb 7th 2013 redigeeritud
     
    Beta tunneb, et maailm on ohtlik koht, kus ta ei taha liigset tähelepanu tõmmata (tahab võimalikult vähe ruumi võtta) ja kus ta pigem on kaitsvas positsioonis, see just väljendub kahes järgmises punktis:

    > 1. Hõiva istudes/seistes võimalikult palju ruumi. (Ausaltöeldes ei saanud üldse aru, mida mõtlesid)

    Istudes ajad pigem oma käed ja jalad laiali ja võimalusel pigem nõjatud tahapoole. nt:



    seistes näiteks nii:


    klassikaliselt hea poos on ka:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Contrapposto

    > 2. Käed EI OLE rinnal või taskus või keha ees. ( Kus nad siis olema peaksid mingites olukordades, pean tunnistama et mulle meeldib käsi taskus (eriti tagataskutes) hoida)

    Mulle endale kahjuks samuti meeldib käsi taskus hoida, kuigi viimasel ajal olen selle enamvähem välja harjutanud
    Aga asendid, kus käed on keha ees ja taskus on pigem nõrgad. Eriti hull on kui käed on keha ees, kas rinnal risti või jooki enda ees hoide, justkui kaitseksid ennast.
    käed taskus on tõesti üsna piiripealne, mida saab ka alfalt välja mängida, eriti siis kui mees juba on alfa aga arengu huvides võiks ka seda vältida.

    vaata ise:


    võrdle neid omavahel:




    > 3. MITTE KUNAGI ÄRA ÕIGUSTA END. (Näited palun)

    Näiteks kui keegi süüdistab, et jäid hiljaks, siis tavaline mees tunneb vajadust vabandusi ja õigustusi välja tuua. Alfa ei tunne vajadust MITTE KELLEGI ees end õigustada, ta kas ignoreerib ja läheb jutuga edasi, või pöörab asja naljaks.


    Tyler Durdeni sulest:
    they never brag or even REMOTELY explain things... they don't say "I'm tired right now", or "I'm really hung over", or "My good clothes are at home", or "I used to be able to lift that weight, but I haven't been in the gym for a while.", or "I could do that, but I'm having a bad day."

    Similarly, they don't talk excessively about all the chicks they've laid, or all their girlfriends, or all their success.

    WHY? Because they don't even GIVE A FUCK enough about you to even tell you about it.

    They ASSUME that you'll think that they're the shit, because they ARE.

    TALKING ALOT / TOO MUCH IS VERY OFTEN INTERPRETED AS QUALIFYING YOURSELF.



    > 4. ÄRA HOOLI TEISTE ARVAMUSTEST. (Jällegi näidetest tunnen puudust, kuidas käitub alfa mingites konkreetsetes olukordades ja kuidas ülbe luuser)

    See on asi, mida mul on raske seletada, aga püüan:

    See on asi, mida tuleb mõõdutundlikult kasutada ja mis ei sobi paljudesse situatsioonidess, aga eriti naistega suhtlemisel on vaja aegajalt kasutada:
    Pea enda arvamust õigemaks ja tema arvamust armsalt rumalaks - pööra tema arvamus naljaks.

    Meeste puhul jäta naljaks pööramine ära

    Ülbe luuser lisab siin situatsioonis veel mulje, et justkui teine pool on rumal ja ei jaga teemat, alfa ei tunne selle vastu vajadust


    Kui teine pool tõestab millegagi et temal on õigus ja alfa oli valel seisukohal, siis alfa võtab uue seisukoha omaks justkui ta olekski ise algusest peale nii mõelnud ja ei tee meelemuutusest mingit kära.


    > 5. VASTA KÜSIMUSTELE C&F VASTUSTEGA (C&F?)

    C&F = cocky & funny - googelda

    ehk siis pöörad küsimused naljaks, näiteks:

    tibi: "sa jäid pool tundi hiljaks, kus sa olid?"
    alfa: "siia tulles oli orbudekodus tulekahju ja ma tormasin vaeseid lapsi päästma, iga viimase kui tahmase näoga lapse tõin tulest välja. Ega sa ometi selline tütarlaps ei ole, kes veidikest ootamist tähtsamaks peab kui orbude elusid?"

    või:

    alfa: "sa näed seksikas välja kui sa nii kuri oled, nii mida siin head ka süüa pakutakse"


    > 6. Kui tunned et pead oma tarkust näitama, siis sa otsid heakskiitu ja see on madala staatuse märk. (Ok, saan aru et kui sihtmärk on 25+ milf, siis talle ei hakka loomulikult tarkust demonstreerima, aga 17a tibiga...?

    See on ka asi mida on raske seletada, samas on see ka selline täiesti alfa "top level":

    Eks aega-ajalt on kõigiga suheldes vaja oma teadmisi jagada, kuid beta teeb seda igal võimalusel ja pigem suure õhinaga ning eeldab, et see tõstab tema väärtust.
    Alfa ei ürita jahtida igat võimalust oma tarkuse näitamiseks, ta tunneb et on inimestest niigi üle, ilma et peaks midagi tõestama.

    Kõige parem on seda situatsioon kirjeldada justkui vestulspartner oleks sinu väike õde/vend. Kui näed, et ta ikka midagi vajalikku ei jaga, siis seletad ära aga kõiki asju sa küll ei viitsi hakata ära selgitama. Pigem jätad talle endale võimaluse sulle midagi tema arvates tarka rääkida (isegi kui näed kui lapselikult tühine või ka vale see on - väikese venna näite puhul) ja tema tunneb end hoopis tähtsana kuna sai sulle oma "tarkust" jagada ning seostab seda positiivset tunnet sinuga.

    Näiteks vestluspartner ütleb, et käis Pariisis, sina oled ka Pariisis käinud ja tahaksid ise rääkida, mis kõige lahedamad asjad seal sinu jaoks olid, aga selle asemel lased vestluspartneril oma reisi kiita ja ennast tähtsana tunda, hiljem lisad jutule, et käisid ka seal ja nõustud temaga...


    Või näiteks olles ise kirglik ujuja, satud kokku tütarlapsega, kellel on sama hobi, siis leides et teil on ühine hobi, pigem lased temal kirglikult oma hobist rääkida ja "targutada" asjadest mida sa isegi ammu tead, mis tekitab temas positiivseid emotsioone ja ta seostab seda sinuga.




    ---------------------------------------------

    Kui mees on küllalt alfa, siis ta saab osasid neid käitumisviise eirata ja jääb siiski alfaks. Kui sa aga tahad end arendada, siis on kasulik võimalikult palju neist kasutada, sest iga üks annab väikese boosti.


    MIS SELLE ASJA TEGELIKULT HINDAMATUKS TEEB:

    PUA õpetustes just eriti on tihti kasutusel termin "fake it till you make it", mis tavalisele inimesele tundub ilmselt üsna lollakas.
    Aga see on tihtipeale ka lausa TEADUSLIKULT TÕESTATUD. Olen ise mõne uuringu peale sattunud, kõigi linke enam ei mäleta aga üks, mis antud postitusega hästi kokku läheb on see:
    http://www.livescience.com/10122-practicing-poses-creates-sense-power.html
    orignaalallikas:
    http://www.people.hbs.edu/acuddy/in%20press,%20carney,%20cuddy,%20%26%20yap,%20psych%20science.pdf


    Nii et skeptikud, isegi vaid alfa teesklemine teeb sind rohkem alfaks. Teaduslikult tõestatud!
    •  
      CommentAuthorFFlow
    • CommentTimeFeb 7th 2013 redigeeritud
     
    Väga super sisend OrTheHWY-i poolt. Palju vundamentaalseid printsiipe, mida tuleb aegajalt meeldetuletada.

    Tahaksin tähelepanu pöörata nn. alfa-trait "õppimisele":

    1) Kui in-field (väljas) oled, käitu inimesena. Unusta selleks ajaks teooria. NB! Ole kaine- teadvustad nii rohkem pisidetaile (tohutul hulgal regristreerib neid alateadvus ka). Veel-parem kui lased lahti oma ego-minapildist ja lihtsalt funnid olevikuhetkes. See on koht, kus ispireerida teisi inimesi oma carefree ellusuhtumisega.

    Vahest unustatakse lihtsalt ära, et ööklubid on loodud lõdvestamiseks, ennast vabalt tundmiseks - mitte midagi tõsist, vaid fun. Vale mindsetiga väljas teed endale karuteene.

    Muidu hakkad mõtlema&analüüsima, et kas see nüüd oli piisavalt alfa, kuidas alfa käituks, kas mu "väärtus" praegu langes jne jne. See on ebatulemuslik.

    2) Kui oled kodus tagasi, analüüsi interaktsioone- mis miks kuidas, miks ta nii käitus, miks ma ei saanud soovitud tulemust. Selle materjalihulgaga mis kõigil kättesaadav on, on võimalik kõigile neile küsimustele vastuseid leida. Järgmine kord in-field oled juba parem inimene ja tead kuidas vastavas situatsioonis käituda tänu kogemusele.

    Õppimise käigus keskendu positiivsetele kogemustele, kuid õpi negatiivsetest. Nii tagad jätkusuutliku motivatsiooni.

    P.S.30 minutit in-field (kainelt loomulikult!) = 10 tundi teooriaga tegelemist.
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeFeb 10th 2013 redigeeritud
     
    veel üks link, milles teadulsikult selgitatakse kuidas kehakeel mõjutab käitumist ja ka hormonaalset taset kehas.

    http://www.ted.com/talks/amy_cuddy_your_body_language_shapes_who_you_are.html


    PS. Veelkord tahan rõhutada, et siin teemas ma ei lahka teist VÄGA olulist osa alfa käitumist, mis on "inner game" ehk sisemine mäng, selle kohta on materjale ja e-raamatuid netis küllaga. Ka selle teema avapostituses leiad viiteid lugemismaterjalidele.

    väga hea pilt antud videost:

    • CommentAuthorDras
    • CommentTimeFeb 10th 2013
     
    Kuna OrTheHWY lisas siia kehakeelega seotud video, siis mõtlesin, et lisan veel ühe:

    Secrets of Body Language
    (võimalik, et enamus teist seda juba näinud)
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeFeb 10th 2013
     
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeFeb 18th 2013
     
    Hea video mis selgitab üldjoontes neid kolme käitumisjoont:

    ÄRA VAATA RINGI (nt. baari astudes, nagu otsiksid võimalikku ohtu)

    pilk ALATI rahulik, kindel

    Pikk paus enne kellelegi vastamist/kellegi poole vaatamist. Pane teised ootama.


    • CommentAuthorBite
    • CommentTimeFeb 22nd 2013
     
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NbxYPFv847M#!

    Kehakeel, hääletoon - ei tea öelda kas tõsine vend või lihtsalt sovinist.
    •  
      CommentAuthorFFlow
    • CommentTimeFeb 27th 2013
     
    http://www.pualingo.com/pua-profiles/60-years-of-challenge/

    siin on 60-years of challenge-i ANTI-manifesto. Väga alfalik ja tõhus.
    • CommentAuthorBite
    • CommentTimeFeb 28th 2013
     
    •  
      CommentAuthorOrTheHWY
    • CommentTimeOct 18th 2013 redigeeritud
     
    Tulen oma vana lemmikteema juurde tagasi. Tegelikult olen ka vahepeal väga tihedat tähelepanu pööranud alfa teemale, lugedes/vaadates ja analüüsinud kõike, mis vähegi antud teemast räägib. Sellega seoses on mu nägemus algsest üksjagu nihkunud. Lähima kuu/kahe jooksul püüan oma muudetud nägemuse tõsisemalt kirja panna. Kiirustades tahan öelda, et paljud filmid, mis juba avapostituses kirjas on, tegelikult ei sobi üldse alfa isiksuse näideteks.

    Samas vaatasin just väga head saadet National Geographicult, kes otsustas inimalfade teemat lahata, soovitan soojalt.
    NB! Teises osas "shimpansi alfa" näited date'imise osas on küll neil äärmiselt valesti tehtud ja sealt küll midagi järeldada ei saa.
    Peab ikka väga rumal inimene olema kui arvata, et tegelikult ainult meestevaheliseks anektoodiks mõeldud opener: "you've got great legs, what time do they open?" on alfa lähenemine.
    See opener ja ülbiku jõmmi moodi date'il käitumine ei ole (inim)alfa kohe kindlasti, vaid alfa teemas täiesti algajale võib tunduda niiviisi.

    National Geographic - Going Ape: The Alpha Male (S01E01):


    National Geographic - Going Ape: Hooking Up (S01E02):


    National Geographic - Going Ape: Social Climbers (S01E03):
    • CommentAuthorBite
    • CommentTimeDec 3rd 2013
     
    • CommentAuthorPARTY2
    • CommentTimeDec 4th 2013 redigeeritud
     
    käed rinna peal:



    + video http://vimeo.com/18663028 (start 2:00)

    (confidence)

    käed taskus:



    (confidence)


    :)
    •  
      CommentAuthorFFlow
    • CommentTimeDec 5th 2013
     
    confidence on viimaselt pildilt pigem tänu riietusele rohkem.

    niisama käed taskus käib ringi/seisab enamus madala staatusega inimesi-

    AGA kui sa tahad olla rohkem boss ja enesekindlam, samal ajal hoides käsi taskus on väike nipp - nimelt hoia pöidlad teksataskust väljas (nähtaval)