Kindlasti on naistel meeste suhtes erinevad vajadused ning omad soovid, mida nad mehes hindavad, kuid siiski on juba looduse poolt paika pandud, mismoodi mehe ja naise vaheline suhtedünaamika töötab.
Soovitaksin siinpool raamatut "Tõelise mehe tee" David Deida.
Kuid omadused mida naised siiski mehe juures hindavad on enam-vähem ühesugused:
Mida hinnatakse: humoorikus (suudab naist naerma panna, kuid mitte ennast naerualuseks teha) enesekindlus ausus, truudus armastusväärsus (hoolimisvõime, vastutustunne, heatahtlikkus, soov head teha) intelligentsus mehelikkus (mees ise otsustab) välimus ( nii visuaalne- kui ka hoolitsetud välimus) iseseisvus ( et sa ei elaks ainult naise jaoks, et sul oleks elus enda eesmärgid ning ei pühendaks kogu oma aega naisele, kuigi ta võib seda tahta)
EDIT: Kuna VK-ga tekkis vaidlus, kus ma ütlesin, et välimus pole tähtis, siis seletasin allpool ära, mismoodi mina asjast aru saan.
huumorit peaks olema parasjagu aga kindlasti mitte liialt siis tekkib naisel raskusi sinu tõsiselt võtmisega, naine ei taha endale meheks ometi klouni kes ei suuda asju kunagi tõsiselt võtta, seega mõnest naljast piisab täiesti.
iseseisvus, et sul oleks oma elu, mingid hobid näiteks sest kui sa leiad mõne huvitava naise ja paned kohe kogu oma elu tema ümber keerlema, siis see on halb, isegi kui naine soovib rohkem ja rohkem tähelepanu. need üksikud naised, kes muuga ei lepi, kui sinu pideva tähelepanu keskkpunktis olemise, nendega ei suuda normaalne mees pikas suhtes olla niiehknaa...
Ma siiski nimetaks välimuse - enda eest hoolitsemise all (loodust me looduslikult muuta ei saa, kuid me võime seda alati paremaks vormida). Võibolla on selliseid naisi vähe, aga ma pakun, et kui siiski alguses ollakse provvale eemaletõukav, siis nii see ka jääb.(Või ütlete, et "ümberraamistamine" võib aidata? Või kõik naised viitsivad ka "potentsiaali" mehes näha? - samas siis võiks ju ka pea kõk teised eeltoodud punktid ära jätta, sest potentsiaali on meis kõigis kuhjaga :D) Kord mainisin sõbrantsile toda Äl'i supiplekise särgiga klubensis sebimise teemat...teda selline asi hirmutas.
Varemasti ma enda riietust ja nii eriti ei vaadanud, ei otsinud minagi naises "tehislikku" ülesehitust, kuid ajapikku on välja tulnud, et lihtsam on siiski minna sõbrannaga väikesele shoppingutuurile :) Annad rohkem, saad rohkem. Samas, võibolla teevad seda enamus iseenesest ja see pole mainimist väärt, kuid jah :)
Ning tähenärimiseks: Kui aga nüüd rääkida puhtalt looduslikust ilust, siis ma vist mitte kunagi ei hakka uskuma et see "pole tähtis". Maitsed on küll erinevad, kuid väide (tundub, et MWS püüab asja niimoodi välja tuua?), et umbes iga mees võib iga naise endale kogu eluks ära rääkida tundub veidi utoopiline (kuniks pole näinud ei usu - ja seda asja küll kunagi ei näe :D). Samas pole see siia teemasse jah eriti relevantne, sest ennast nii muuta ei saa (okok, opid, aga jätame need välja :D), kuigi siis oleks võinud MWS see märkus ka kirjutamata olla... (pluss, kas kõik ikka teavad ja tunnevad, mis nende kehades täpselt toimub ja oskavad seda välja tuua?)
VK, sa räägid pidevalt, visuaalsest välimusest, et kui looduse poolt on välimusega kokku hoitud, siis võimalusi pole. Jah, naised loomulikult vaatavad su füüsilist välimust, oled musklis, kui pikk sa oled, milline näolapp sul on. Kuid see pole ainuke asi, mida naised mehe juures vaatavad. Miks muidu paljud ilusad naised nö mingite nohikutega koos on jms? Eks ikka sellepärast, et naise jaoks on tähtis, mismoodi mees paneb ta tundma.
No ja loomulikult riietus, see ütleb ju inimese kohta kõik, mismoodi ta ellu suhtub. Riietus on elementaarne. Kui sa ikka väga ebastiilselt riides käid, siis loomulikult on see parajalt eemaletõukav. Hea hügieen, kena riietusstiil on iga oma teha ning see ongi tähtis.
Ega see asi ei ole niiviis must-valge... Välimus kindlasti aitab kaasa, kuid erinevate naiste puhul erinevalt. Mõni üksiks läheb ainult välimuse peale välja, aga enamuse puhul siiski töötab enesekindlus välimusest rohkem. Mida kesisem välimus, seda rohkem on sul oskusi vaja, et karismaga tasa teha.
Üks asi, mida ma aga olen ise väga hästi tomimas näinud on pikkus, kui mees on ikka üle 1,90 siis õnnestub tal tõesti Mihkli õpetuse kohaselt päris tihti midagi tegemata naisi ligi meelitada, ehk siis naised tulevad ise avama. Pikk mees on naistele nagu meestele on rinnakas blondiin. Isegi pikk ja kõhetu töötab niiviisi...
"VK, sa räägid pidevalt, visuaalsest välimusest, et kui looduse poolt on välimusega kokku hoitud, siis võimalusi POLE." Palun tsiteeri mind kordki, kus ma seda öelnud olen?
Kus ma mainin, et see on AINUKE asi? Muidugi võiksid näidata mulle neid PALJUid ilusaid naisi, kes nohikutega koos, sooviks näha :D
Olen ise näinud, et kui mehest meest pole, siis ega ka naisel pikalt huvi pole. Olen paari sõbraga klubis käinud, kes on üle 190cm pikad ning naised tõepoolest viskavad pilku rohkem, kuid kui sust tegijat pole, siis kukub kõik ära.
Sa ei vastanud ühelegi küsimusele ja lahmid vist niisama...
Omaarust ma kirjutasin ennist, et "võibolla ei lähe see igale naisele peale","Maitsed on erinevad" - ehk... nagu Henry ütles "erinevate naiste peal erinevalt". Mida rohkem ennast paremaks teha, seda lihtsam on - "Mida kesisem välimus, seda rohkem peab karismaga tasa tegema" (Henry) "Pikk ilus mees [...]" - puhas looduslik ilu.
Kus on sinu (algse jutu) ja Henry jutu sarnasused? Su seisukoht oli hiljuti, et ilu ei mahu naise hindamisskaalasse, Henry päris nii ei ütle. Lõpuks imed kuskilt "ainult" sõna minu tekstist välja...
Mina tahan seda öelda, et välimus on tähtis esmakohtumisel, esimesel pilgul naise jaoks. See on siiski ju esmamulje, mehest. Visuaalne välimus mängib loomulikult rolli ning võib teatud olukordi lihtsustada, kuid visuaalse välimusega puhtalt ka nüüd naist endale ära ei võrguta. Teine mõiste, mis on veel "lahti seletamata" on hoolitsetud välimus. Selle all pean silmas seda, mismoodi sa riietud, mismoodi enda eest hoolitsed. Ei pea silmas siin mingeid meeste kehakreeme, vms "beibeliku" mehe tunnusjooni, kuid oleks näha, et enda eest hoolitsed. Kas küünealused on puhtad, ega sokkides auke pole jne :D
Loodetavasti sain enda seisukohad seletatud ning arusaadavaks tehtud.
Lõpuks ometi... kunagi pidi sul ka esimene kord olema (kus sa ei suuna oma juttu minu vastu) ja isegi nõustud! (Kuid sa võiksid oma eelnevad postitused editimata jätta, sest ikka veel tundub nagu ma lahmiksin tühja koha pealt :) Aitäh)
Rahu, rahu Ega mul ka ei õnnestu alati kohe oma mõtteid täiesti arusaadavake teha ja väike vaidlus on alati teretulnud, isiklikult ei maksa seda võtta.
kohe näha, kes vanad sõbrad on :D Peaks ka nime ära muutma mingiteks vahvateks initsiaalideks :P
Selle pikkuse kompenseerimiseks on meil (lühematel poistel) olemas head openerid ja pidevalt arenev enesekindlus - tõsi peame töökamad olema. Ega see, kui kutt on pikk, teda ainult ei päästa, peab veidi huumorit ja enesekindlust ka olema, nagu targad mehed siin juba ütlesid. Kahtlemata pikkusest üksi ei piisa Pluss punkte annab välimus muidugi kindlasti ja maitseid on mitmeid
toetan 100% MWS seisukohta välimuse poolt - et olla mees - ei pea olema füüsiliselt enam kõigist üle - ajad on edasi läinud ja väärtused on mujal. Loeb ju see kellel on võim ja see pole enam üks ühele jõuga. Loomulikult toimib ka see, et kes on kõige kõvem löömamees saab parimad tussud kui tal natukenegi nuppu ka on. Samas siililegi on selge et ükski mees ei ole võimeline sebima absoluutselt igat naist. Kõik on kinni su enda peas ja kui keegi usub et ta pole seda naist väärt siis end ära petta on vist võimatu.