Olemegi liiga vähe suhetest rääkinud, seepärast teen uue teema Indreku poolt ajendatud kirjutisest

Indrek:
## Sageli on naised klammerduvad ja väidavad, et on hellad jne, aga kohe kui nad tunnevad ebakindlust või mõjutusvahendite olemasolu (lapsed nt) hakkavad kamandama. Tugev naine ei tee seda kunagi, vasupidi, ta näitab oma haavatavust. ##

Osad killud sinu seisukohast on õiged, teised aga mitte.

See kuidas naine reageerib, sõltub tõesti enese- ja ebakindlusest,
Kuid see, mis naist AJENDAB on naiste loomuse tahk, mis on kindlasti juba geneetiliselt kaasa antud:
Seda on nimetatud inglise keelse ka betaization-ks, sõnast "beta male", asja mõte on et traditsiooniliselt tahab naine enesekindlat alfa meest, kellega elujõulisi järglasi saada, kuid
SEEJÄREL haarab naist suur tung see alfa mees betaks muuta enda jaoks, ta enda tahtele allutada, ta ära kodustada, nö. ümber sõrme keerata, mis väljendub individuaalse kombinatsioonina palvete esitamisest, nõudmistest, kamandamisest ja tänitamisest.
aga nad ei tee seda mitte pahatahtlikkusest, vaid selleks et mees jääks oma perekonna juurde pere kaitsmiseks ja laste kasvatamiseks.
Peamine mida siinkohal mõista on see, et enamasti nad teevad seda ka endale teadmatult, loogika tasandil mõistmata et nad seda teevad ja miks nad seda teevad.

Nagu kõikide geneetiliselt kaasa antud instinktidega on ka sellega, et mõnel naisel see puudub ja mõnel on väga tugev aga mingil tasemel on see üldjuhul kõigil naisel olemas.
Kuna see toimib pigem instinktide tasandil, siis tegelikult ei saa seda naistele ette heita, pigem on vaja mõista ja naisele otsekoheselt TEADA ANDA, kui midagi sulle otseselt ei sobi.

Peamine vahe eba-ja enesekindla naise vahel on see KUIDAS ta sellel instinktil avalduda laseb. Ebakindel naine tänitab. Enesekindel naine samas võib sulle rahulikul toonil nõudmisi esitada, stiilis et vali, kas mina või mootorratas! See kuidas ja isegi kas naine seda teeb sõltub tegelikult VÄGA PALJU mehest endast, sõltub mehe enesekindlusest ja sellest kui järeleandlik mees on. Mida järeleandlikum, seda rohkem naine nõuab või tänitab.
Kusjuures seda instinkti tihtipeale tõsiselt kinnistab ja tugevdab jällegi moodne ühiskonda läbi meedia ja hollywoodi.

Siinkohal olen ma täehele pannub päris elus korduvalt fakti, et mida enesekindlam ja alfam on mees, seda vähem naised kipuvad tema suhtes nõudlik olema ja seda vähem püüavad naised teda oma tahte alla allutada. Need naised, kellel see tahte alla allutamise instinkt on väga tugev, need hoiavad alfa meestest üldse eemale. Kuni sinnamaani välja, et isegi peale lahkuminekut alfa mehe puhul naised kipuvad palju harvem alimente kohtu kaudu nõudma ja väga hoolivate ja pehmekoeliste betameeste puhul tehakse seda enamasti täie rauaga.

Tänapäeval kehtib selline pealtnäha õige ja ilus ütlus: "Rahul naine on õnneliku pereelu alus" (või midagi sarnast)
Seda söödetakse meile ette igalt poolt ja meestele jääb mulje, et naise tahtmised tuleb ALATI täita, siis on naine õnnelik ja ei jäta meest maha.
Seda ongi loogika tasandil raske mitte uskuda. Ja need mehed, kes ei taha "sitast läbi käia" ei saagi kunagi teada, et see ei ole absoluutne tõde.

KUID,
reaalsus on tihti peale üsna teistsugune. Loomulikult, kui sa naist üldse ei kuula ja alati ainult oma tahtmise järgi teed, siis see on suhtele halb, aga täpselt sama halb on ka ALATI naise tahtmise järgi talitamine.
Enamus ei suuda iseennast mõista küllaldaselt, kuid mulle on ette jäänud mõned naised, kes ennasti siiski hästi mõistavad ja tunnistavad, et nad küll ütlevad mehele, et mida nad tahavad et mees teeks, KUID
nad sisimas tegelikult ei taha, et mees ALATI nende tahtmist teeb ja austavad sellist meest rohkem! Aga see kehtib ka nende naiste puhul, kes seda protsessi ei mõista.
Kindlasti on liigne naise tahtmiste täitmine kaljukindel viis naise austuse vähendamiseks mehe vastu ja koos sellega naise romantiliste tunnete kahandamiseks.

Ehk lihtsamalt: vaimselt tervele naisele MEELDIB, et mehel on ka naise enda suhtes selgroogu, ehk et mees omab oma seisukohti ja enesekindlust, ning on aegaajalt isepäine, ning ütleb aegajalt naisele kindlalt --ei--.
Aga kindlasti peab siin olema tasakaal, kui sinult pidevalt ainult --ei-- tuleb, siis naine tunneb, et ta ei taha sinuga päris tõsisesse suhtesse astuda (kuna peret luues on see suur probleem, kui mees naist üldse ei kuula).
Aga selle aegajalt --ei-- ütlemisega tuleb alustada kohe päris algusest. Kui sa end järeleandliku mehena positsioneerid naise jaoks, siis hiljem on sul seda märksa raskem teha ja naisel raskem seda aktsepteerida.

Enesekindel, kuid siiski viisakas --ei-- tõstab naise tõmmet ja austust sinu suunas ning PARANDAB suhte kvaliteeti sellega, et naine taltsutab rohkem oma nõudlikkust ja ka tänitamist.
Nii, et minu seiskoht on: kui mehel on tänitav ja nõudlik naine kodus, siis enamjaolt on selles süüdi MEES ISE, kes on läinud kergema vastupanu teed ja ei ole viitsinud/julgenud ennast kehtestada!

Kui teema pakub sulle rohkem huvi, googelda siit: https://www.google.ee/search?q=betaization

Henry

Ühest siinsest teemast:

"Ole aus. See on lihtne – selleks peavad sinu mõtted, sõnad ja teod ühtima."

"Oma selgeid piire selle suhtes, mida sa aktsepteerid. Ainult nii tunneb ta ennast turvaliselt koos sinuga. "

"Sinu emotsionaalne seisund ei sõltu välistest teguritest. Eriti oluline on olla sõltumatu tema emotsionaalsest seisundist."

"Naised ütlevad tihti üht aga mõtlevad teist. Ära lase igast avaldusest end heidutada."

Neid punkte võiks minu arvates suhtes olles meeles pidada.

Lihtsam teha, kui öelda.

Tyleril oli sanase teema kohta päris hea video, mainib siin kui ma eksi ära ka mehe betaks muutmise ja psühholoogia selle taga

Heast partnerist on raske tüdineda. Tervislik suhtumine suhetele: suhte huvitavamaks hoidmist tasuks enda kohustusena võtta. Naised ei ole millekski kohustatud - väga hea kui nad ise aktiivselt vaeva selleks näevad (head naised teevad seda), see on boonus. Seks on üks tähtsaim osa sellest emotsionaalsest laengust ("ameerika mäed"), mille eest mehed hoolt kandma peavad suhtes. Kepi teda hästi siis on 80% tööst tehtud.. sest ülejäänd ajast võid sa külm ka ta vastu olla (mingil määral peaksidki olema, sest sinul on temast suurem eesmärk elus) ja asi toimib niimoodi väga hästi.